DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/05/2017 KARAR TARİHİ: 20/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; fatura alacağından kaynaklı borca ilişkin davalı/takip borçlusu firma hakkında İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile, davalı-takip borçlusunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile durmuş bulunan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibin devamına, davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/411 Esas KARAR NO: 2019/1449
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/05/2017 KARAR TARİHİ: 20/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; fatura alacağından kaynaklı borca ilişkin davalı/takip borçlusu firma hakkında İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile, davalı-takip borçlusunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile durmuş bulunan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibin devamına, davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmış, icra dosyası celbedilmiş, bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Davalı cevap dilekçesi vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
GEREKÇE: Dava dilekçesi, taraf beyanları, icra dosyası, bilirkişi raporu ve dosyada bulunan bütün deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava, fatura alacağına ilişkin başlatılan icra takibine borçlunun itiraz etmesiyle icra takibinin durması nedeniyle alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tarafların ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, takip miktarının cari hesap ile uyuşup uyuşmadığı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına konu alacaktan dolayı takip tarihi olan 15/12/2016 tarihi itibariyle davacının davalıdan bir alacağının bulunup bulunmadığı , var ise ferileri ile birlikte ne kadar olduğu konusunda tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesi kararı verilmiş, dosyamız Mali Müşavir bilirkişi...'a tevdi edilmiş, alınan 29/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda; icra takip konusu edilen alacağın dayanağı fatura ve muhteviyatı hizmetlerin davacı tarafça dosyaya sunulan delillerden ve davalının kaşe imzasının bulunduğu BA-BS mutabakat formlarından anlaşıldığı, davalı tarafça icra takibine karşı verilen itiraz dilekçesinde ödeme emri üzerinde bilgilerine yer verilen fatura ve muhteviyatlarına itiraz edilmediği sadece borçlu olunmadığı yönde itirazda bulunulduğu, buna karşılık davalı tarafça ne icra dosyasına ne de dava dosyasına herhangi bir ödeme belgesinin sunulmadığı, davacı tarafça 31/12/2016 tarihinde sehven yapıldığı iddia edilen 80.000,00 TL tutarındaki borcun tamamının sıfırlandığı muhasebe kaydının sehven yapıldığı ve takip tarihinden sonra 01/01/2018 tarihinde yapılan düzeltme kaydının kabul edilmesi halinde davacı tarafça talep edilecek asıl alacak+işlemiş faiz tutarı toplamı 80.000,00+2.190,92 = 82.190,92 TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça icra takibinde 80.000,00 TL ası...