DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2015 KARAR TARİHİ : 17/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Olay günü olan 26.02.2015 tarihinde ..., ..., ... mevkiinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...karayolunu takiben ... istikametine seyir halindeyken 50 km + 950 m geldiğinde ... köyüne dönmek amacıyla sol şerit üzerinde sola dönmek için ayrılmış dönüş celbi olmamasına rağmen sol şeride yanaşarak ... köyüne kavşakta akan trafik durumunu dikkate almadan dönerken; ... istikametine seyir halinde olan 16 HDC 14 plakalı otobüse çarpmış ve ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkili yaralandığını, davacı müvekkili söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/326 Esas KARAR NO : 2020/8
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2015 KARAR TARİHİ : 17/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Olay günü olan 26.02.2015 tarihinde ..., ..., ... mevkiinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...karayolunu takiben ... istikametine seyir halindeyken 50 km + 950 m geldiğinde ... köyüne dönmek amacıyla sol şerit üzerinde sola dönmek için ayrılmış dönüş celbi olmamasına rağmen sol şeride yanaşarak ... köyüne kavşakta akan trafik durumunu dikkate almadan dönerken; ... istikametine seyir halinde olan 16 HDC 14 plakalı otobüse çarpmış ve ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkili yaralandığını, davacı müvekkili söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını ve ilk müdehale ... Devlet Hastanesine daha sonra ... Devlet Hastanesine sevk edildiğini ve burada tedavi altına alındığnı, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralanma neticesinde sağ ön kol çift kırık meydana geldiğini, müvekili ameliyat edildiğini ve işgücü kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... şirketinin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren diğer araç ... plakalı araç ise davalılardan ... Sigorta Şirketinin ... numaralı Zorunlu Taşımacılık Sigortası ile , kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, ... plakalı araç aynı zamanda davalılardan ... Sigorta Şirketine ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmakta olup müvekkilinin oluşan zararından Zorunlu Taşımacılık Sigortası ile birlikte karşılamak zorunda olduğunu, müvekkili 28.03.1992 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 23 yaşında olup, fabrikada işçi olarak çalışmakta olduğunu, müvekkilinin aylık geliri 1.406-TL olduğunu, yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerden ötürü, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 500,00 TL daimi sakatlık tazminatının 1 numaralı davalıdan, 500,00-TL daimi sakatlık tazminatının 2 numaralı davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte alınmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğundan bahisle, 26/02/2015 tarihinde meydana gelen kazada ...'in maluliyeti sebebiyle tazminat talep ettiğini, davacı davasını ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, halbuki davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çerçevesinde bulunduğu Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, sigorta poliçesinde yazılı teminat t...