Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ---- tarihinde,----- yolu caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçerken, davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı özel aracı ile davacıya yasal boyutun üzerindeki bir hızla çarpması sonucu davacının bel kemiğinin muhtelif bölgelerinde kırıklar meydana geldiğini ve kaldırıldığı hastanede beyin ve sinir cerrahisi ünitesince gerçekleştirilen bir ameliyat sonucunda da omurgasının - yerinde oluşan kırıklar için halk dilindeki tabir ile toplam 8 adet platin (tıbbi deyim ile vida-rod) takıldığını,hastanede 8 gün yattıktan sonra taburcu olmasına rağmen ameliyat yerinin açılması nedeniyle tekrar müşahade altına alınmış ve 5 gün daha tedaviye tabi tutulduğunu,------ tanzim edilen ----- tarihli nihai rapora...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/794 Esas KARAR NO: 2019/997 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/07/2017 KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ---- tarihinde,----- yolu caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçerken, davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı özel aracı ile davacıya yasal boyutun üzerindeki bir hızla çarpması sonucu davacının bel kemiğinin muhtelif bölgelerinde kırıklar meydana geldiğini ve kaldırıldığı hastanede beyin ve sinir cerrahisi ünitesince gerçekleştirilen bir ameliyat sonucunda da omurgasının - yerinde oluşan kırıklar için halk dilindeki tabir ile toplam 8 adet platin (tıbbi deyim ile vida-rod) takıldığını,hastanede 8 gün yattıktan sonra taburcu olmasına rağmen ameliyat yerinin açılması nedeniyle tekrar müşahade altına alınmış ve 5 gün daha tedaviye tabi tutulduğunu,------ tanzim edilen ----- tarihli nihai rapora göre; kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahele ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, Vücudundaki kemik kırıklarının hayati fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun , ----- tarihli raporuna göre kaza olayında her iki tarafında EŞİT DERECEDE KUSURLU olduğuna dair rapor alındığını, davalı sanık hakkında İSTANBUL ANADOLU C.BAŞSAVCILIĞININ ---- TARİH VE ---- ESAS SAYILI İddianamesi doğrultusunda taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçu yönüyle İSTANBUL ANADOLU 44.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NİN --------- ESAS SAYILI dosyası ceza davası açılmış olup anılan mahkemenin ---- karar sayılı dosyası ile TCK 89/1 ve 89/2-b maddeleri gereğince aleyhinde ceza kararı verildiğini,Öncelikle davalının mülkiyetinde ise ------- plaka sayılı araç üzerine 3.kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine,hmk madde 107 gereğince,belirsiz alacak davası niteliğinde değerlendirilmek ve fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile tahkikat aşamasında belirlenecek aktüerya hesabı bilirkişi raporuna göre tespit edilecek miktara artırabilmek üzere her iki davalıdan şimdilik kaydı ile------- tl (bin tl) madrdi tazminatın olay tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile blirlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının uğradığı bu psikolojik ve manen yıkım nedeniyle hiçbir zaman telafi anlamında olamasa da manevi olarak ---------- tl(yirmibeşbin tl) sının davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın meydana gelen trafik kazasında % 100 kusuru olmasına rağmen, İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin ---- Esas ve -------- Karar sayılı dosyasından görülen davasında kesinleşen karar ile davalının kazada % 50 kusuru olduğuna hükm...