DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2019 K. YAZIM TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Nakliyat ... Sigor- tası Abonman Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından teminat altına alınan sigortalı olan dava dışı ... Makine Elektronik Mekanik Dan. San. ve Tic. Ltd.Şti'ne ait dokunmatik panel cinsi bir adet emtianın taşınması işinin üst taşıyıcı ... Lojistik tarafından yüklenildiğini ,taşımaya konu 14 kap (brüt 100 kg) emtianın alt taşıyıcı durumundaki davalı .... tarafından .... sefer sayılı uçak ile 20/04/2018 tarihinde Çin'in Shangai havalimanından İstanbul'a taşındığını, 27/04/2018 tari- hinde gümrükten usulüne uygun şekilde geçiş yapan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/977 Esas KARAR NO : 2019/1134
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2019 K. YAZIM TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Nakliyat ... Sigor- tası Abonman Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından teminat altına alınan sigortalı olan dava dışı ... Makine Elektronik Mekanik Dan. San. ve Tic. Ltd.Şti'ne ait dokunmatik panel cinsi bir adet emtianın taşınması işinin üst taşıyıcı ... Lojistik tarafından yüklenildiğini ,taşımaya konu 14 kap (brüt 100 kg) emtianın alt taşıyıcı durumundaki davalı .... tarafından .... sefer sayılı uçak ile 20/04/2018 tarihinde Çin'in Shangai havalimanından İstanbul'a taşındığını, 27/04/2018 tari- hinde gümrükten usulüne uygun şekilde geçiş yapan emtianın çekimi esnasında 1 kabının hasarlı ol- duğunun tespit edildiğini ve buna dair tutanak düzenlendiğini, taşıam sonucu hasara uğrayan emtia bedeli olarak sigortalıya 7.262.00 TL ödeme yapıldığını ve TTK 1472 md gereğince sigortalının hak- larına halef olunduğunu, söz konusu hasardan taşıma işini gerçekleştiren davalı alt taşıyıcının sorumlu olduğunu , rücuen tazminat talebiyle davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin dur- duğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının dava konusu ettiği emtiaya ilişkin hasar dosyasının tamamının tasdikli bir suretinin dava dosyasına ibrazının ve yazılı ihbar yükümlülüğünün konvansiyonda belirtilen süreler içinde yerine getirilmemesi halinde davanın reddinin gerektiğini, dava konusu olaya 1999 tarihli Montreal Konvansiyonu hükümlerinin uygulanacağını, hasar raporunda hasarlanan malların tür ve miktarına ilişkin her hangi bir kayıt belir- tilmediğinden davacının zarar iddiasının dayanaksız olduğunu, bir an için davacının davasında haklı olduğu düşünülse dahi iddia edilen zarar paketleme hatası nedeniyle oluştuğundan davalının sorum- luluğunun doğamayacağını, sorumluluğun doğduğu kabul edilirse de bu sorumluluğunun( Montreal Sözleşmesinin 22/3 md de belirtildiği üzere ) sınırlı olduğunu, dava konusu alacak likit olmadığından icra -inkar tazminatı şartlarının oluşmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Dava, İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup davacı şirket ,davalı tarafça taşıma işlemi gerçekleştirilen sigortalısına ait emtiada oluşan hasar nedeniyle sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tazminini talep etmektedir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde ;...