DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; -------. nin asaleten ve-------. ne kefaletlerinden dolayı Müvekkil bankaya karşı sorumlu bulunduğu, davalının aslaeten kullandığı borçlarından dolayı iflas tarihi itibariyle bankaya 3.919.966,84 TL nakit borcu bulunduğu, iş bu alacakların tahsili için İstanbul -----.İcra Müdürlüğünün 2012/22484 E.sayılı dosyasında 30.10.2012 tarihinde 1.163.523,17 TL, aynı borç için İstanbul -------. İcra Müdürlüğünün 2012/21601 e.sayılı dosyasında 16.10.2012 itibariyle 1.132.562,81 TL kambiyo...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/16 Esas KARAR NO : 2019/964
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; -------. nin asaleten ve-------. ne kefaletlerinden dolayı Müvekkil bankaya karşı sorumlu bulunduğu, davalının aslaeten kullandığı borçlarından dolayı iflas tarihi itibariyle bankaya 3.919.966,84 TL nakit borcu bulunduğu, iş bu alacakların tahsili için İstanbul -----.İcra Müdürlüğünün 2012/22484 E.sayılı dosyasında 30.10.2012 tarihinde 1.163.523,17 TL, aynı borç için İstanbul -------. İcra Müdürlüğünün 2012/21601 e.sayılı dosyasında 16.10.2012 itibariyle 1.132.562,81 TL kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalı şirketin adıgeçen şirkete olan kefaletinden dolayı davalıdan 1.722.077,56 TL muaccel alacakları bulunduğunu, çek taahhüt kredisinden dolayı da 660 TL şarta bağlı alacakları bulunduğunu, ---------. ne olan kefaletinden dolayı İstanbul -------.İcra Müdürlüğünün 2012/22483 E.sayılı dosyasında 31.10.2012 tarihinde 71.875-01 TL nakit, 1.000.000 TL gayri nakit alacak için haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, gayri nakit riskin tazmin nedeniyle nakde dönüştüğünü ,takibin kesinleşmiş olduğunu, Müflis şirketin iflas masasına alacak kayıt taleplerinin 14.01.2019 tarihinde red edildiği, müvekkil banka alacaklarının yapılan icra takipleri itibariyle sabit olduğunu belirtilerek -----------------iflas masasına 30.01.2014 iflas tarihi itibariyle banka adına 3.920.626,84 TL alacak kayıt edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa 15/02/2019 tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında İstanbul Anadolu --------.Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.01.2014 tarih ve ------- esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün -------iflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 22/01/2019 tarihinde davacı vekili ----- tebliğ edildiği, dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ile; davacı bankanın -----müflis asıl borçlu ----------.n...