DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 3.İflas Müdürlüğü'nün ---------- İflas dosyası ile ilgili 2.Alacaklılar toplantısına kadar kayıt kabul ve sıra cetveline ilişkin işlemlerle ilgili kendilerine bilgi verilmediğini, sıra cetvelinin kendilerine tebliğ edilmediğini, 2.Alacaklılar toplantısı için --------- tarihinde dosyayı inceledikleirnde bazı işçi alacaklarının esas ve usul açısından hukuka aykırı bir şekilde sıra cetvelinde 1.sıraya kayıt edildiklerini tespit ettiklerini, sıra cetvelinde 1....
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/6 Esas KARAR NO: 2019/1019 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 3.İflas Müdürlüğü'nün ---------- İflas dosyası ile ilgili 2.Alacaklılar toplantısına kadar kayıt kabul ve sıra cetveline ilişkin işlemlerle ilgili kendilerine bilgi verilmediğini, sıra cetvelinin kendilerine tebliğ edilmediğini, 2.Alacaklılar toplantısı için --------- tarihinde dosyayı inceledikleirnde bazı işçi alacaklarının esas ve usul açısından hukuka aykırı bir şekilde sıra cetvelinde 1.sıraya kayıt edildiklerini tespit ettiklerini, sıra cetvelinde 1. sıraya kaydedilen davalı ...'ın işçi alacaklarının mahkeme kararı ve icra takibine dayanmadığı gibi resmi bir kayda da dayanmadığını, davalı ...'ın ücret alacaklarının ne olduğu, ödenip ödenmediği hususunda araştırma yapılmadan ve delil niteliği olan kayıtlar istenmeden, sadece beyana dayalı olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, belgelenmeyen bir alacağın iflas masasına kaydedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, dolayısıyla bu alacakla ilgili iflas idaresinin ve iflas müdürlüğünün masaya alacak olarak yazdırılmasının hukuka aykırı olduğunu, bu alacağın iflas masasından kaydının silinmesi ve sıra cetvelinden çıkarılması gerektiğini, ayrıca sıra cetvelinin bu işlemden sonra yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 madde hükmü gereği davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. Dava İİK'nun 235. Maddesine dayalı kayıt terkin davasıdır. Dosyanın ilk açıldığı İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ------- Esas ------- Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderilmiştir. İflas Müdürlüğü'nün ----- tarihli yazısında; İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- Esas sayılı dosyasından --- tarihinde müflis ------- Hakkında iflas kararı verildiği, davacı ... tarafından müflis masasına - kayıt numarası ile-----TL alacak kayıt talebinde bulunulduğu, alacak talebinin tamamının kabul edilerek sıra cetvelinde - Sıraya alınmasına karar verildiği, sıra cetvelinin tebliği için masraf verilmediği, sıra cetvelinin ... vekiline ---- tarihinde tebliğ edildiği, davacı ... tarafından müflis masasına - kayıt numarası ile ----- TL alacak kayıt talebinde bulunulduğu, alacak talebinin tamamının kabul edilerek sıra cetvelinde - Sıraya alınmasına karar verildiği, sıra cetvelinin tebliği için masraf verilmediği, sıra cetvelinin ... vekiline --- tarihinde tebliğ edildiği, davalı ... tarafından müflis masasına 35 kayıt numarası ile------- TL...