KARAR TARİHİ : 05/07/2018Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; keşide ettikleri avans çeke karşılık borçlu bulunmadıklarının menfi tespit yolu ile tespiti ve hükümsüzlüğünden tüm neticeleri ile çekin iptali talebinin olduğunu, davalılar ile aralarında ticari ilişkilerinin bulunduğunu, taahhütleri olan malları teslim etmeyerek edimlerini ifa etmediklerini, sebepsiz kalan çeki de iade etmediklerini, davaya konu çek bilgilerinin; ......Bankas......Şubesiin .......nolu hesap ..... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. Keşideli .....çek seri nolu ..... tarihli .....TL ve ..... çek seri nolu, .....tarihli,....TL. tutarlı çekler olduğunu, iş bu çekler karşılığında davalılara hiçbir borçlarının bulunmadığını, davalının alacaklı sıfatının bulunmadığı hususların tespiti ve tüm neticeleri ile iş bu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/508 Esas KARAR NO : 2018/740 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2018Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; keşide ettikleri avans çeke karşılık borçlu bulunmadıklarının menfi tespit yolu ile tespiti ve hükümsüzlüğünden tüm neticeleri ile çekin iptali talebinin olduğunu, davalılar ile aralarında ticari ilişkilerinin bulunduğunu, taahhütleri olan malları teslim etmeyerek edimlerini ifa etmediklerini, sebepsiz kalan çeki de iade etmediklerini, davaya konu çek bilgilerinin; ......Bankas......Şubesiin .......nolu hesap ..... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. Keşideli .....çek seri nolu ..... tarihli .....TL ve ..... çek seri nolu, .....tarihli,....TL. tutarlı çekler olduğunu, iş bu çekler karşılığında davalılara hiçbir borçlarının bulunmadığını, davalının alacaklı sıfatının bulunmadığı hususların tespiti ve tüm neticeleri ile iş bu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 04/05/2018 tarihli ara kararı uyarınca, davacı tarafa HMK'nun 120/1 ve Harçlar Kanununun 28-30.maddeleri uyarınca dava değeri üzerinden yatırması gereken 830,39 TL'lik peşin harcı tamamlaması için 2 hafta kesin süre verildiği, verilen süre içerisinde harcın yatırılmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Davanın HMK'nun 120/1 ve 115.maddeleri uyarınca usulden REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 3- Davacının yaptığı harç ve masrafların üzerinde bırakılmasına, 4- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair,dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu İstinaf yolu olmak üzere karar verildi. 05/07/2018