DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve sürücüsü ... olan ... plakalı otobüsün devrilmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve bu nedenle bedensel zarara uğradığını, ... plakalı aracın malikinin ... Ltd. Şti, işletenin ... AŞ, zorunlu yolcu taşıma sigortacısının ... Sigorta AŞ ve ferdi kaza koltuk sigortasının diğer davalı ... Sigorta AŞ (... Sigorta) tarafından sigorta güvencesine alındığını, bedensel zararının tespiti ile şimdilik 3.000,00 TL'nin işleten ve araç sahibinden kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketlerinden ise bildirim...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1084 Esas KARAR NO : 2019/380 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve sürücüsü ... olan ... plakalı otobüsün devrilmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve bu nedenle bedensel zarara uğradığını, ... plakalı aracın malikinin ... Ltd. Şti, işletenin ... AŞ, zorunlu yolcu taşıma sigortacısının ... Sigorta AŞ ve ferdi kaza koltuk sigortasının diğer davalı ... Sigorta AŞ (... Sigorta) tarafından sigorta güvencesine alındığını, bedensel zararının tespiti ile şimdilik 3.000,00 TL'nin işleten ve araç sahibinden kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketlerinden ise bildirim tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini ve 60.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı işleten ve araç malikinden olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ...Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, kazaya karışan araç sürücüsünün kusursuz olduğunu bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, kusur durumunun mahkemece tespit edilmesi gerektiğini ve davacının müterafik kusurunun da incelemesi gerektiğini, davacının manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, davacıya sigorta şirketleri ya da SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespit ettirilmesini, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur durumunun mahkemece tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumlu olduğu maddi tazminat miktarı ile orantılı olarak yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğini, tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanacak giderler olduğunu bu nedenle tedavi giderleri yönünde sorumlulukları bulunmadığını, davacıya tazminat ödemesine karar verilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilebileceğini, davacının geçici ve daimi iş göremezlik taleplerini ispat edemediğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, Karayolu Zorunlu Taşımacılık Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi Genel Şartları'na uygun olarak hazırlanmayan engelli sağlık kurulu raporunun kabul edilemeyeceğini, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini, davacının ancak dava tarihinden itibiaren yasal faiz talep edebileceğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dav...