Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ----- malik ve işleteni olduğu -------- plakalı aracın ----- tarihinde çift taraflı trafik kazası neticesinde hasarlandığını, meydana gelen kaza neticesinde ----plakalı araçta toplam ----hasar meydana geldiğini, --- plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı-------- malik ve işleteni olduğu ---------------plakalı aracın ---- tarihinde tek taraflı trafik kazası neticesinde hasarlandığını, meydana gelen kaza neticesinde ---- plakalı araçta toplam------TL hasar meydana geldiğini, ----------- plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, kasko sigortacısı, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/102 Esas KARAR NO: 2019/692 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ----- malik ve işleteni olduğu -------- plakalı aracın ----- tarihinde çift taraflı trafik kazası neticesinde hasarlandığını, meydana gelen kaza neticesinde ----plakalı araçta toplam ----hasar meydana geldiğini, --- plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı-------- malik ve işleteni olduğu ---------------plakalı aracın ---- tarihinde tek taraflı trafik kazası neticesinde hasarlandığını, meydana gelen kaza neticesinde ---- plakalı araçta toplam------TL hasar meydana geldiğini, ----------- plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, kasko sigortacısı, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, davalının kasko poliçesi genel şartları gereği kdv dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine araçta meydana gelen hasar bedelinin alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak ödenmesi için başvuru yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik ----TL hasar bedelinin ve -----------TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesinin ----------- K. Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir. Bu nedenle ticari işlerle ilgili bütün davalar ticaret mahkemelerinin görev alanına sokulmamış, yalnızca uzmanlık gerektiren hususların ticaret mahkemelerince karara bağlanması esası getirilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesind...