Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- kanalında - tarihinde canlı olarak yayınlanan ---- adlı programın bazı bölümlerinde müvekkilleri ile ilgili kullanılan doğrudan ve dolaylı olarak yer alan ifadelerin gerçek dışı olduğu, müvekkillerin kişilik haklarına açık saldırı teşkil ettiği, söz konusu programda katılımcılar tarafından müvekkili---------- ülkemizin yanında--------------ekonomisinin %80 den fazlasını temsil eden ülkelerin de üyesi bulunudğu---- bünyesinde oluşturulan --------------- sıfatıyla küresel sorunların ele alındığı Uluslaraası katılımcıların bulunduğu -------------açılış konuşmasında dünyadaki gelir dağılımındaki dengesizlikten ----krizin ve işsizliğe, dünyada işsizliğin artmasının ise sosyal olaylara tesirini de içeren konuşmasında "işsizlik dünyanın her yerinde büyük bir...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/151 Esas KARAR NO: 2019/118 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 25/04/2016 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- kanalında - tarihinde canlı olarak yayınlanan ---- adlı programın bazı bölümlerinde müvekkilleri ile ilgili kullanılan doğrudan ve dolaylı olarak yer alan ifadelerin gerçek dışı olduğu, müvekkillerin kişilik haklarına açık saldırı teşkil ettiği, söz konusu programda katılımcılar tarafından müvekkili---------- ülkemizin yanında--------------ekonomisinin %80 den fazlasını temsil eden ülkelerin de üyesi bulunudğu---- bünyesinde oluşturulan --------------- sıfatıyla küresel sorunların ele alındığı Uluslaraası katılımcıların bulunduğu -------------açılış konuşmasında dünyadaki gelir dağılımındaki dengesizlikten ----krizin ve işsizliğe, dünyada işsizliğin artmasının ise sosyal olaylara tesirini de içeren konuşmasında "işsizlik dünyanın her yerinde büyük bir sorun, her kesimden milyonlarca insanın umutları yok oluyor, kararıyor ve onlar açısından dünya yaşanmaz bir konuma geliyor, tabii ki bu gidişat da beraberinde sosyal sorunlar ve beraberinde de ciddi gerginlikler meydana getiriyor ve bunun da her geçen gün arttığına şahit oluyoruz ben şahsen 6 ve 8 yaşındaki iki çocuk sahibi bir baba olarak çocuklarımızın geleceğinden bu gidişata baktığım zaman endişe duymamak mümkün değil diye düşünüyorum" ifadelerini kullandığı, söz konusu konuşmayı görevi ve konumu gereği, toplantının konusu ve gündemi dahilinde yaptığı, genel olrak dünyaya ilişkin değerlendirmeleri içeren katılımcılarında beğeni ve takdirlerini toplayan gerçekçi tahlillerin olduğu, müvekkilinin toplantı gündemi gereği dile getirdiği cümlerin amacı dışına çıkartılarak beyanlarını kasıtlı olarak çarptırıldığı ve müvekkilinin kişilik haklarına saldırı oluşturur şekilde programdaki konuşmalara gayri ciddi şekilde devam edildiği, vasat eğitim ve orta düzey zekaya sahip herkesin konuşmada müvekkilinin kendi çocukları ile ilgili parasal endişesini dile getirmediğini, tüm dünyadaki yaygın işsizliğin sosyal sorunlara etkisinin vurgulandığını görebilecek durumda olduğunu, ancak davalıların programın devamında yer alan ağır hakaret ve kişilik haklarına saldırıya taban oluşturmak amacıyla hareket ettiklerini, davalıların müvekkilleri hakkındaki konuşmalarının iyi niyetli yapılmadığını, çarpıtmaların bilerek ve isteyerek yapıldığını, müvekkilinin örtülü bir şekilde vatan hainliği ile itham edildiğini, zira ülkesinin bağımsızlaşmasını istemeyen kişi yani ülkesinin başka ülke ya da güçlere bağlı olmasını isteyen kişinin vatan haini olarak sıfatlandırılacağını, müvekkilinin milli olmayan tuhaf ilişkiler içinde olduğunun ifade edildiğini, ayrıca davalıların ifadeleri ile açık bir servet düşmanlığı yapıldığını, müvekkilinin endişesinin dünyadaki işsizlik olduğunu, müvekkillerinin her zaman demokrasinin yanında yer aldıklarını,...