DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/05/2015 KARAR TARİHİ: 21/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'nin 15/03/2014 günü çalıştığı işyerinin önünde mal yüklemesi yaptığı esnada ... adına tescilli... yönetimindeki... plakalı aracın çarpması ile yaralandığını, müvekkilin çalıştığı marketin müşterilerinin araçlarını pak etmeleri için ana yola paralel yapılan tali yolda bulunmadığı, davalı...'nın anayoldaki trafiği atlatmak için bu yola girdiği ve hızlıca müvekkile çarptığı, kaza sonrası davalı... 'nın 10-15 km hızla yol aldığı beyanının gerçekle alakası olmadığı, aracında ve müvekkilde meydana gelen hasarda bunun kanıtı olduğu, davalı...'nın olay yeri Trafik Kazası Tespit Tutanağında açıkça...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/498 Esas KARAR NO: 2019/571
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/05/2015 KARAR TARİHİ: 21/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'nin 15/03/2014 günü çalıştığı işyerinin önünde mal yüklemesi yaptığı esnada ... adına tescilli... yönetimindeki... plakalı aracın çarpması ile yaralandığını, müvekkilin çalıştığı marketin müşterilerinin araçlarını pak etmeleri için ana yola paralel yapılan tali yolda bulunmadığı, davalı...'nın anayoldaki trafiği atlatmak için bu yola girdiği ve hızlıca müvekkile çarptığı, kaza sonrası davalı... 'nın 10-15 km hızla yol aldığı beyanının gerçekle alakası olmadığı, aracında ve müvekkilde meydana gelen hasarda bunun kanıtı olduğu, davalı...'nın olay yeri Trafik Kazası Tespit Tutanağında açıkça belirtildiği üzere olayda trafiğin mevcut koşullarına göre gerekli tedbirleri almayarak, hızının yol durumuna göre yavaşlatmayarak müvekkilin ağır derecede yaralanmasına aslı kusuru ile sebebiyet verdiği, davalı...'nın müvekkilden özür dilemesinin her türlü tedavi masraf ve giderleri ile ihtiyaçlarının tarafınca karşılanacağına dair söz vermesi üzerine müvekkilin iyiniyetli olarak sanık hakkında şikayetçi olunmadığı, müvekkilin şikayetçi olmaması sebebi ile de İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numarasında yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildiği, sanık...'nın karakolda verdiği sözleri tutmaması üzerine takipsizlik kararına itiraz edilmişse de netice alınamadığı, davalının kaza sebebi ile yaraladığı müvekkili kaza sonrasında iyiniyetini suistimal ederek manevi yönden de yaraladığı, davalıların müvekkili kaza sonrası aramamış ve müvekkilin aramalarını da cevapsız bıraktığı, kazaya karışan... palakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konmasına, davalının aracı elden çıkartmış olması ve dava sonunda alınabilecek manevi tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan davalılar... adına olan araç ve gayrimenkul kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına, müvkkili için 20.000,00 TL manevi tazminat ile ilerde kazanç kaybı hesaplandığında artırmak üzere (500,00 TL kazanç kaybının) davalılardan ... ve... 'dan 15/03/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, davalı... A.Ş ve davalılar ... ve ...'dan tahkikat sonucunda ortaya çıkacak maddi kayıp miktarına artırılmak eksiltilmek üzere şimdilik 1.000,00 TL sakatlık tazminatının 1.000,00 TL tedavi masrafı olmak üzere toplamda 2.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 15/03/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı... vekili cevap dilekçesinde; Dava dilekçesinde bahsi geçen... plaka sayılı aracın ...