DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; taraflar arasında fatura alacağından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirkete yapılan mal satışlarına istinaden 9.933,83-TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, bu satışlara ilişkin müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu faturanın 23/06/2017 tarihinde davalı-borçluya tebliğ edildiğini, süresi içerisinde davalı tarafın ödeme yapmadığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça bu borca itiraz edildiğini, davalı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/711 Esas KARAR NO : 2019/262 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; taraflar arasında fatura alacağından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirkete yapılan mal satışlarına istinaden 9.933,83-TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, bu satışlara ilişkin müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu faturanın 23/06/2017 tarihinde davalı-borçluya tebliğ edildiğini, süresi içerisinde davalı tarafın ödeme yapmadığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça bu borca itiraz edildiğini, davalı tarafın bu iddiasının gerçek dışı olduğunu beyanla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ve duran takibin devamına, alacağın kötü niyetli itiraz eden davalıdan %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Dava dilekçesinin ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğinin yapıldığı, davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER 1- .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası 2- Davacının ticari defter ve kayıtları 3- Bilirkişi raporu 4- İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap yazısı 5- Taraf vekillerinin beyan ve dilekçesi DELLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre fatura emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır (229. md.). Fatura malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami "yedi gün" içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır (231/5. md.). 6102 sayılı TTK'da da fatura konusunda hükümler vardır. Ticari işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir. (6102 Sayılı TTK 21/1) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır (6102 Sayılı TTK 21/2). Faturanın delil olması ile ticari defterlerin delil olması birbirinden farklıdır. 6102 sayılı TTK'nın 21/2. maddeye göre faturaya itiraz edilmemiş ise içeriği kesinleşir ise de akdî ilişkinin yazılı delillerle ispatı gerekir. Fatura ticari defterlere kayıt edilmiş ise artık faturanın delil o...