E. 2019/101 K. 2019/10
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... plakalı ticari taksinin işleticisi olup plaka sahibi ... ile arasında akdedilen plaka komisyon hizmet sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin işlettiği... plakalı ticari taksi ile...A.Ş'nin sigortalısı olan davalı ...'ye ait ... plakalı araç arasında ... İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin aracının cadde üzerinde seyir halindeyken davalı ...'nin aracının müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin de öndeki araca çarptığını, akabinde davalının kaza yerinden kaçtığını ve plakasının müvekkili tarafından fotoğraflandığını, kaza tespit tutanağına göre... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ticari taksiyle 6 gün...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/101 Esas KARAR NO: 2019/10
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2019 KARAR TARİHİ: 09/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... plakalı ticari taksinin işleticisi olup plaka sahibi ... ile arasında akdedilen plaka komisyon hizmet sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin işlettiği... plakalı ticari taksi ile...A.Ş'nin sigortalısı olan davalı ...'ye ait ... plakalı araç arasında ... İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin aracının cadde üzerinde seyir halindeyken davalı ...'nin aracının müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin de öndeki araca çarptığını, akabinde davalının kaza yerinden kaçtığını ve plakasının müvekkili tarafından fotoğraflandığını, kaza tespit tutanağına göre... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ticari taksiyle 6 gün boyunca iş yapamadığını, trafikte davalı adına kayıtlı aracın trafik kaydı üzerine, satış devir temlik ve üzerinde bir hak tesisini önlemek amacıyla tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Bir Bütün Olarak Değerlendirildiğinde: HMK nun 1. maddesi "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmü yer almaktadır. 6102 Sayılı TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakmakla görevlidir. TTK'nın 4. maddesi incelendiğinde, üç grup ticarî davanın bulunduğu, ayrımın 1- Mutlak Ticari Davalar, 2- Havale, Vedia ve F...