Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 03.02.2017 tarihli dava dilekçesini özetle; "Müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı araç ile kiralama sözleşmesi ile ... müşavirliği limited şirketi gözetimindeki dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde ... mevkiinde seyir halinde olduğunu, davalı... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin maliki olduğu araca sokak içerisinde geri manevra yaparken sağ ön taraftan çarpıp 600,00 TL hasar meydana getirdiğini, davalı kusurlu olduğunu kabul edip kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalı ... plakalı aracın 111504717 numaralı davalı Sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, 05.02.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında oluşan şimdilik 600,00 TL değer kaybının fazla...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/112 Esas KARAR NO: 2019/622 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2017 KARAR TARİHİ: 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 03.02.2017 tarihli dava dilekçesini özetle; "Müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı araç ile kiralama sözleşmesi ile ... müşavirliği limited şirketi gözetimindeki dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde ... mevkiinde seyir halinde olduğunu, davalı... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin maliki olduğu araca sokak içerisinde geri manevra yaparken sağ ön taraftan çarpıp 600,00 TL hasar meydana getirdiğini, davalı kusurlu olduğunu kabul edip kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalı ... plakalı aracın 111504717 numaralı davalı Sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, 05.02.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında oluşan şimdilik 600,00 TL değer kaybının fazla ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile tespit edilerek kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tazminini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekilinin vermiş olduğu 23.03.2017 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın trafik sigortası teminatları altında olduğunu, dava öncesinde ... sigorta'dan değer kaybı talep edilmediği için KTK 97 maddesi gereğince dava şartının oluşmadığını, her durumda davacının dava konusu araç üzerinde hak sahibi olduğunu gösterir herhangi bir belge sunulmadığını, müvekkilinin değer kaybından sorumlu olup olmadığını, sorumlu ise değer kaybının ne şekilde hesaplanacağı, ZMMS sigortası Genel Şartları A.5'a maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesini, yapılacak yargılamada, sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesini, zenginleşme yasağı ilkesini, kusur oranında sorumluluk ilkesini her durumda gözetilmesini, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan... ve ... 'a usulüne uygun tebligatın yapıldığı, bu davalıların davaya cevap vermediği ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak kaza tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 24.12.2018 tarihli 7 sayfadan ibaret raporunda özetle; "trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün kazada % 100 oranında tamamen kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Davacıya ait araçtaki değer kaybı 825,00 TL dir. Davalı 05.02.2016 tarihinden itibaren temerrüde düşmüş olup yasal faizden sorumludur. Dosyaya getirti...