DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin ... Şubeleri olan ve ... adına abonelik işlemleri ve cep telefonu satışı yapan bir şirket olduğunu, davalının müvekkili şirkete ait ... Şubesini satın alarak devraldığını, taraflar arasında yapılan 06/01/2017 tarihli devir mutabakatına göre mağazada bulunan teşhir ürünleri ile cep telefonu aksesuarı olarak satılan ürünlerin müvekkili şirket tarafından davalıya fatura edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davalının bu faturaları ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/772 Esas KARAR NO : 2019/730
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin ... Şubeleri olan ve ... adına abonelik işlemleri ve cep telefonu satışı yapan bir şirket olduğunu, davalının müvekkili şirkete ait ... Şubesini satın alarak devraldığını, taraflar arasında yapılan 06/01/2017 tarihli devir mutabakatına göre mağazada bulunan teşhir ürünleri ile cep telefonu aksesuarı olarak satılan ürünlerin müvekkili şirket tarafından davalıya fatura edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davalının bu faturaları ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu beyanla neticeten davalarının kabulü ile davalının yapmış olduğu itirazların iptaline, davalı tarafın %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafından ikmaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. Davaya konu ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur,incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 23/08/2017 tarihinde cari hesap alacağından kaynaklı 49.220,83 TL' lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 28/08/2017 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu vekilinin05/09/2017 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 19/04/2019 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkisisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 18/06/2019 teslim tarihli raporda özetle;a)Davacının kendi defterlerinde takip tarihi itibariyle davalıdan 49.220,83.-TL alacaklı durumda olduğu, b) davalı incelemeye katılmayıp, herhangi bir ticari defter ve belge ibraz etmediğinden, takibe ve davaya konu alacağa ilişkin davalı defterlerinde herhangi bir karşılaştırma ve tespitin yapılamadığı, c) taraflar arasında 06/01/2017 tarihli Devir Mutabakatı yapılmış olduğu, davacı tarafından davalıya Ümraniye' de bulunan ... İletişim Merkezinin (...) 09/01/2017 tarihinde devir edildiği, d) devir Mutabakatına göre davacı tarafından davalıya düzenlenen ticari e-faturaların dosyada mevcut ve dosyadaki Sistem Tebliğ Belgesine göre davalıya teslim edilmiş olduğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur. Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava cari...