DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında hizmet alım satımına dayalı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu kapsamda sözleşmeler imzalandığını, müvekkili tarafından üzerine düşen edimlerin yerine getirilerek davalı tarafa hizmetlere ilişkin faturalar düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, davalının süresinde faturalara bir itirazının olmadığını, ancak fatura bedellerininde ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının takibe itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/776 Esas KARAR NO : 2018/828
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında hizmet alım satımına dayalı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu kapsamda sözleşmeler imzalandığını, müvekkili tarafından üzerine düşen edimlerin yerine getirilerek davalı tarafa hizmetlere ilişkin faturalar düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, davalının süresinde faturalara bir itirazının olmadığını, ancak fatura bedellerininde ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının takibe itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davacı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligat rağmen davaya cevap verilmediği ancak davalı tarafından sözlü beyanında davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu adına cari hesaba dayalı sözleşme ve fatura alacağa ilişkin olarak 38.389,38 TL asıl alacak bedelinin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresinde borca ve faize itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu ve süresinde huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamınca değerlendirilmesi amacıyla dosya bilirkişi Mali Müşavir ...'e tevdii edilen dosyaya 17/05/2018 tarihinde tanzim olunan raporda özetle; davacı ...Ş.nin Ticari Defter ve Kayıtları ile Davalıya Düzenlenen Faturaların incelenmesinde; davacı şirket, 2016 ve 2017 yılı ticari defterlerini Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümlerine uygun olarak tutmuştur. 2017 yılı Envanter defteri, 2017 yılının başında tasdik ettirdiği, davacı şirket ile davalı şirket arasında 09.06.2015 tarihli CNR-25779-D7S1 no.lu Parça Dahil Donanım Bakım Sözleşmesi, 03.05.2011 tarihli CNR-14459-GMD4 no.lu Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi, 27.10.2015 tarihli CNR-32577-RIJ3 no.lu Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi, 4) 24.12.2013 tarihli CNR-24094-S4R4 no.lu Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi, 21.12.2015 tarihli CNR-33555-B2P9 no.lu Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi, 21.12.2015 tarihli CNR-3353-C4G4 no.lu Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi, 09.06.2015 tarihli CNR-30961-N4G9 no.lu Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi, 26.05.2011 tarihli CNR-14691-7CW4 no.lu Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi, 22.08.2011 tarihli CNR-15527-9RNB no.lu Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmeleri imzalandığı, sözleşmeler dava dosyasında mevcut olup, aynı tip olan sözleşmelerin 9. Maddesi S...