DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/04/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticaret yapıldığını, davalının cari hesap alacağı toplamı 29.858,73 TL'yi ödemediğini, bakiye borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla haciz yoluyla ilmasız takip başlatıldığını, borçluya ödeme emri teblğ edildiğini, davalı hakkında açılan takibe karşı borca ve ferilerine itiraz ettiğini, alacağının likit olduğunu, fatura içeriklerine herhangi bir itiraz yapılmadığını, fatura alacağının kesinleştiğini, borçlunun itirazlarının borcunu geciktirmeye yönelik ve kötüniyetli olduğunu beyan ile davalı hakkında açılan ... 3. İcra Müdürlüğü/nün ... Esas...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/371 Esas KARAR NO : 2019/1015
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/04/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticaret yapıldığını, davalının cari hesap alacağı toplamı 29.858,73 TL'yi ödemediğini, bakiye borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla haciz yoluyla ilmasız takip başlatıldığını, borçluya ödeme emri teblğ edildiğini, davalı hakkında açılan takibe karşı borca ve ferilerine itiraz ettiğini, alacağının likit olduğunu, fatura içeriklerine herhangi bir itiraz yapılmadığını, fatura alacağının kesinleştiğini, borçlunun itirazlarının borcunu geciktirmeye yönelik ve kötüniyetli olduğunu beyan ile davalı hakkında açılan ... 3. İcra Müdürlüğü/nün ... Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirizanı iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; ticari ilişki kapsamında faturaya dayalı alacağın tahsili talepli yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 30.238,73 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılarak, tayin edilecek bir mali müşavir bilirkişi vasıtasıyla davalının defter ve belgelerinde inceleme yapıp dava ve takibe konu faturaların davalı defterlerinde yer alıp almadığı, davacının alacağının olup olmadığı ve buna ilişkin miktarın ne kadar olduğuna ilişkin rapor düzenlemesinin istenilmesine, karar verilmiş olup, talimat mahkemesince verilen cevapta, davalının ticari defter ve kayıtlarını incelenmek üzere mahkemelerine sunmadığının bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce,Dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'a tevdii ile davacı defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak, dava ve takibe konu faturaların, davacı defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, fatura içeriği malların tesliminin yapılıp yapılmadığı, davacı defterlerine göre davacının alacağının takip tarihi itibariyle ne kadar olduğuna ilişkin rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiş olup, bilirkişi tarafından ibraz edilen 19/09/2019 tarihli raporda; dava dosyası içeriğine sunulan bilgi, belge ve takip dosyası ile davacı taraf ticari defterleri üzerinde yapılan ayrıntılı inceleme, tespt ve d...