Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/78 · K. 2019/654
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/78 K. 2019/654

E. 2018/78K. 2019/6545 Eylül 2019
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2017 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... köyünden ... köyüne yola çıkmak üzere manevra yaptığı esnada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... sorumluluğunda bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'un yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, müvekkili ...'un ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğunu ve atfı kabil bir kusuru bulunmadığını, ..., Karayolları Motorlu Araçlar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/29 Esas KARAR NO : 2019/658 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2017 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... köyünden ... köyüne yola çıkmak üzere manevra yaptığı esnada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... sorumluluğunda bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'un yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, müvekkili ...'un ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğunu ve atfı kabil bir kusuru bulunmadığını, ..., Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki ... plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, ... Sigorta A.Ş., Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki ... plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL daimi iş göremezlik ve 500-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı ... şirketlerinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline kararverilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce davalı şirkete başvuru olmadığından davanın usulden reddinin gerketiğini, dava şartı noksanlığından davanın esasına girmeden reddinin gerektiğini, sürekli sakatlık belgesinin başvuruya eklenmesi gerektiğini, sağlık raporunun ve kaza tutanağının olmadığını, ... plakalı aracı davalı şirkete ... nolu ve 02.07.2017/2018 vadeli poliçe ile ZMM sigortalı olduğunu, davacının geçici iş göremezlik zararının poliçe kapsamında olmadığını, bu zararın SGK tarafından ödenmesi gerektiğini, davacının malul kaldığının ispatının gerektiğini, yeni genel şartlar uyarınca sürekli maluliyet zararının TRH mortalite tablosuna göre ve vergilendirilmşi kazancına göre hesaplanması gerektiğini, sürekli sakatlık tazminatının hesaplanmasında THR 2010 tablosunun dikkate alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının tespitinin gerektiğini, bu sebeplerle KTK 97. Maddesi gereğince dava şartı noksanlığı sebebiyle davanın usulden reddine, davanın esastan reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/506 · K. 2019/68

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 · K. 2019/952

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/725 · K. 2019/631

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1022 · K. 2019/552

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/704 · K. 2019/38

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/897 · K. 2019/520

21 Haziran 2019