Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/806 · K. 2019/582
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/806 K. 2019/582

E. 2018/806K. 2019/58211 Haziran 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/09/2018 KARAR TARİHİ: 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi özetle; ...bank/ ... Şubesinin TR... nolu hesabından ...Şti. Keşideli; ... çek seri nolu 30/08/2018 tarihli 1.550-TL'sı, ...bank/ ... Şubesinin TR... nolu hesabından ... Şti. Keşideli; ... çek seri nolu 10/09/2018 tarihli 1.250-TL'sı,...çek seri nolu 12/09/2018 tarihli 1.045-TL'sı, ... çek seri nolu 13/09/2018 tarihli 1.373-TL'sı,... çek seri nolu 21/09/2018 tarihli 1.051-TL'sı, ... çek seri nolu 24/09/2018 tarihli 1.196-TL'sı, ...bank/...) Şubesinin TR... nolu hesabından... Keşideli; ... çek seri nolu 13/09/2018 tarihli 1.192-TL'sı, ... çek seri nolu 13/09/2018 tarihli 1.242-TL'sı, ... çek seri nolu 20/09/2018 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/806 Esas KARAR NO: 2019/582

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/09/2018 KARAR TARİHİ: 11/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi özetle; ...bank/ ... Şubesinin TR... nolu hesabından ...Şti. Keşideli; ... çek seri nolu 30/08/2018 tarihli 1.550-TL'sı, ...bank/ ... Şubesinin TR... nolu hesabından ... Şti. Keşideli; ... çek seri nolu 10/09/2018 tarihli 1.250-TL'sı,...çek seri nolu 12/09/2018 tarihli 1.045-TL'sı, ... çek seri nolu 13/09/2018 tarihli 1.373-TL'sı,... çek seri nolu 21/09/2018 tarihli 1.051-TL'sı, ... çek seri nolu 24/09/2018 tarihli 1.196-TL'sı, ...bank/...) Şubesinin TR... nolu hesabından... Keşideli; ... çek seri nolu 13/09/2018 tarihli 1.192-TL'sı, ... çek seri nolu 13/09/2018 tarihli 1.242-TL'sı, ... çek seri nolu 20/09/2018 tarihli 1.250-TL'sı,... çek seri nolu 18/10/2018 tarihli 1.265-TL'sı,... çek seri nolu 28/11/2018 tarihli 1.242-TL'sı, ...bank/ ... Şubesinin TR... nolu hesabından ... Şti. Keşideli; ... çek seri nolu 18/09/2018 tarihli 1.200-TL'sı... çek seri nolu 25/09/2018 tarihli 1.158-TL'sı,... çek seri nolu 27/09/2018 tarihli 1.187-TL'sı, ...bank/...Şubesinin TR... nolu hesabından ...keşideli; ... çek seri nolu 10/12/2018 tarihli 1.040-TL'sı bedelli çek yapraklarının zayii olduğunu belirterek, iptali ile ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" başlıklı 150. maddesininin 5. fıkrasında, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Yargılaması yürütülen iş bu davanın 06/03/2019 tarihli duruşmasında takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, HMK'nun 150. maddesinde düzenlenen üç aylık sürede dosyanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından açılan davanın süresinde yenilenmediğinden HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca, AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90-TL harçtan tahsili ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ik...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/962 · K. 2019/585

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1128 · K. 2019/532

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/857 · K. 2019/482

10 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1158 · K. 2019/859

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 · K. 2019/482

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/694 · K. 2019/801

12 Eylül 2019