DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -...bank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.02.2019 Miktar 71.315-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin, -Akbank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.01.2019 Miktar 11.153-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin, -Akbank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.01.2019 Miktar 36.914-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin, ... tarafından müvekkili şirkete teslim edildiğini, şirket nezdinde kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin taraflarının mağdur olacağını, sebepsiz...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1062 Esas KARAR NO : 2019/482
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -...bank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.02.2019 Miktar 71.315-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin, -Akbank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.01.2019 Miktar 11.153-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin, -Akbank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.01.2019 Miktar 36.914-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin, ... tarafından müvekkili şirkete teslim edildiğini, şirket nezdinde kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin taraflarının mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek için çekler üzerine tedbir kararı konulmasını, kayıp çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, -...bank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.02.2019 Miktar 71.315-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin zayi nedeniyle iptaline, -...bank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.01.2019 Miktar 11.153-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin zayi nedeniyle iptaline, -...bank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih: 20.01.2019 Miktar 36.914-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Teminatın yatıran tarafa talep halinde iadesine, 3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,5-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/06/2019
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza