DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...ile dava dışı ...ve Ortağı Adi ortaklığı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmeye istinaden Dava dışı firmaya ... nolu ...Kredi kullandırıldığını, Davalı ... taraflar arasında düzenlenen Sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçların zamanında ödenmemesi üzerine vadesinde ödenmeyen taksitlerin faiz ve ferileri ile birlikte ödenmesi aksi halde tüm kredinin muaccel olacağı Beşiktaş ... Noterliğinin 05.07.2017 tarih... yevmiyeli ihtarname gönderildiğini, İhtara rağmen davalının borcu ödemediğini ve ihtarnameye de itirazda bulunmadığını, Müvekkili...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/522 KARAR NO: 2019/818 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...ile dava dışı ...ve Ortağı Adi ortaklığı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmeye istinaden Dava dışı firmaya ... nolu ...Kredi kullandırıldığını, Davalı ... taraflar arasında düzenlenen Sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçların zamanında ödenmemesi üzerine vadesinde ödenmeyen taksitlerin faiz ve ferileri ile birlikte ödenmesi aksi halde tüm kredinin muaccel olacağı Beşiktaş ... Noterliğinin 05.07.2017 tarih... yevmiyeli ihtarname gönderildiğini, İhtara rağmen davalının borcu ödemediğini ve ihtarnameye de itirazda bulunmadığını, Müvekkili banka alacağını tahsil için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E Sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe haksız ve yersiz itiraz edildiği, davalı müteselsil kefil imzaya itirazı olmadığını, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borçlardan, faiz oranlarından ve miktarlarından dolayısıyla tüm borçtan sorumlu olduğunu, davalının borca ve faize itirazlarının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalının İstanbul ... İcra Md. ... E Sayılı takibe itirazların iptaline takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek % 31.20 temerrüt faizi, temerrüt faizin %5 Gider Yergine hükmedilmesine, Alacağın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı banka ile müteveffa borçlu ...arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ile ... nolu Taksitli ticari Kredi kullandırıldığını, Müvekkilinin Genel Kredi Sözleşmesinde kefil olduğunu, İşbu Kredinin Teminatı için ... ve...A.Ş nın ... nolu ...Poliçe düzenlendiğini, Krediye ilişkin ödemelerin düzenli olarak ödendiğini, Krediyi kullanan ...nun 24.10.2016 tarihinde vefat ettiğini, Kredinin teminatı için ...ve ...A.Ş tarafından ... nolu 25.000 TL vefat teminatlı poliçeden Kredi bakiye borcunun tahsil edilmesi gerekirken müvekkilinden işbu krediden dolayı 28.995.17 TLnın talep edilmesinin hukuki olmadığı ve işbu borca itiraz edildiğini, Takipte...nolu kredi hesabından talep edilen 4.037.12 TL'lik borcun kabul edildiğini ve işbu borcun takip sonrası ödendiğini, ... nolu kredi kartından talep edilen 1.584.65 TLlık takip tutarının da 11.10.2017 tarihinde takipten bir gün öncesinde 1.615.00 TL olarak ödendiğini, Emsal olması açısından Müteveffa borçlu ... tarafından ...Bankası A.Ş... Şb.den kullanılan ve vefat sebebiyle...Sigortası tarafından karşılanan kredi olduğunu, ...Bankası A.Ş Vefat nedeniyle ... ...