DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında müvekkili şirket tarafından ...'da yapılan 2 adet ahşap yapının imalat montaj ve teslimine ilişkin edimlerin yerine getirilmesine rağmen kararlaştırılan 63.976,76 Euro alacağın ödenmemesi nedeni ile başlatılan icra takibine yöneltilen itirazların iptali ile takibin devamına, asgari %20'den az olmamak üzere icra inkar tazmina hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıların dosyaya cevap, savunma dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Borçlular vekilince icra takibine itirazlarında, öncelikle Fethiye İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğundan bahisle yetki itirazında bulunulduğu, esas yönünden ise müvekkili...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/313 KARAR NO : 2019/1206
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ : 04/12/2019
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında müvekkili şirket tarafından ...'da yapılan 2 adet ahşap yapının imalat montaj ve teslimine ilişkin edimlerin yerine getirilmesine rağmen kararlaştırılan 63.976,76 Euro alacağın ödenmemesi nedeni ile başlatılan icra takibine yöneltilen itirazların iptali ile takibin devamına, asgari %20'den az olmamak üzere icra inkar tazmina hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıların dosyaya cevap, savunma dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Borçlular vekilince icra takibine itirazlarında, öncelikle Fethiye İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğundan bahisle yetki itirazında bulunulduğu, esas yönünden ise müvekkili şirketlerden... Limited şirketi ile alacaklı görünen şirket arasında herhangi bir akdi ilişki bulunmaması nedeniyle borcun söz konusu olmadığını, kendilerine fatura tebliğ edilmediğini,...A.Ş. Adına yapılmış herhangi bir eserin bulunmadığını ileri sürerek takibi durdurmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, eser sözleşmesinden doğan iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki olmuş itirazların İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. Davalı borçlular tarafından özel dava şartı niteliğindeki icra dairesinin yetkisine ilişkin itirazlarının incelenmesinde, ...yerleşim yerinin İstanbul, akdin ifa edileceğin yerin Fethiye olduğu, davalılardan Kızıladanın da adresin Fethiyede olduğu anlaşılmakla İİK'nın 50. maddesinin yollamasıyla HMK'nın 7/1 maddesi uyarınca icra dairesinin yetkisinin itirazının reddine karar verilmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiş olup, takibe ilişkin yasal süresinde vermiş oldukları itiraz dilekçelerinde akdi ilişkiyi külliyen inkar etmişlerdir. Buna göre öncelikli olarak taraflar arasında akdedilmiş yazılı ya da sözlü eser sözleşmesi bulunup bulunmadığının tespiti zorunludur. Sözleşmesel ilişki varsa ikinci aşamada davacının edimini sözleşme içeriğine uygun olarak tam ve eksiksiz bir şekilde yerine getirip getirmediği, özellikle faturalarda adı geçmeyen diğer davalı ... Ltd Şti'nin de bu iş bedelinden sorumlu tutulup tutulamayacağı konularında uyuşmazlık söz konusudur. Dosyada mübrez 24/12/2013 tarihli Tagi İbrahimov adına hitaben düzenlenmiş...Yapılar teklif mektubu uyarınca... da bulunan platform üzerine yapılması gereken ahşap binaların vasıf ve özelliklerine ilişkin dökümlerin bulunduğu, ... adına ...isimli şahsın bu teklif mektubundaki davacının icap niteliğindeki hukuki işlemine karşı kabul niteliğindeki imzasını attığı görülmektedir. Mahkememizce taşınmazın bulunduğu yer Fethiye Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne davacının ibraz ettiği teklif mektubundaki vasıflara uygun olarak ahşap yapıların meydana ...