E. 2015/816 K. 2019/982

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR NO : 2019/982

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/08/2015 KARAR TARİHİ : 17/12/2019

İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/36 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 17/12/2019

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; Davacı ile; müşterileri dava dışı ... Şirketi, ... Şirketi, ... Gazetesi ve ...Şirketi, ... Şirketi, ...Şirketi arasında imzalanmış olan faktoring sözleşmeleri gereği müşterilerin davalılardan olan alacakların davacı tarafından temlik alındığını, ayrıca davalı ... Şirketi ile imzalanmış olan faktoring sözleşmesinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde davalının davacıya 250.000,00 TL borcunun olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine, 07/07/2015 tarih ... yevmiye nolu borcun ödenmesi hususunda ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davalıların haksız ve yerinde olmayan icra takibine itirazları neticesinde takibin durduğunu beyanla, davalıların icra takibine itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; Davacı ile; müşterileri dava dışı ... Şirketi, ... Şirketi, ... Gazetesi ve ... Şirketi, ... Şirketi,... Şirketi arasında imzalanmış olan faktoring sözleşmeleri gereği müşterilerin davalılardan olan alacakların davacı tarafından temlik alındığını, ayrıca... Şirketi ile imzalanmış olan Faktoring Sözleşmesinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde davalıların davacıya 1.334.943,63 TL borcunun olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine...Noterliği'nden 07.07.2015 tarihli ve ...yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek borcun 7 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, verilen süre içinde de davalıların ödeme yapmaması sonucunda alacağın öncelikle ipotekle teminat altına alınmış kısmının tahsili amacıyla İstabul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğini, bu takibe itiraz edilmesi üzerine davalılar aleyhine itirazın iptali davası açıldığını ve davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, alacağın teminat dışında kalan kısmı içinde borçlular ile kefaleti olan kişiler aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalılar tarafından takibe konu borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalıların itirazlarının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu beyanla, davalıların icra takibine itirazlarının, kefa...