DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/08/2015 KARAR TARİHİ: 11/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ticaret - ... ile davacı arasında Bayilik ve Satış sözleşmesi bulunduğunu. Bayiin davacıya borçlarının teminatı olmak üzere mülkiyeti davalılardan ...e ait, ...Nolu sokakta bulunan, pafta : 57 Ada :7 Parsel:9 da tapuya kayıtlı, müfrez arsa vasfında taşınmazın davacı şirket lehine 17.03.2005 Tarih ve... yevmiye nosu ile 1.dereceden 25.000.000.000 ...lehine ipotekli olarak bu taşınmazın tamamını ... Ticaret-...' ün ... A.Ş den bu ipotek işleminden önce ve sonra aldığı ve alacağı mallar karşılığı doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olmak üzere toplam 250.000.-TLye kadar olan kısmının teminatı teşkil etmek üzere...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/854 Esas KARAR NO: 2019/746
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/08/2015 KARAR TARİHİ: 11/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ticaret - ... ile davacı arasında Bayilik ve Satış sözleşmesi bulunduğunu. Bayiin davacıya borçlarının teminatı olmak üzere mülkiyeti davalılardan ...e ait, ...Nolu sokakta bulunan, pafta : 57 Ada :7 Parsel:9 da tapuya kayıtlı, müfrez arsa vasfında taşınmazın davacı şirket lehine 17.03.2005 Tarih ve... yevmiye nosu ile 1.dereceden 25.000.000.000 ...lehine ipotekli olarak bu taşınmazın tamamını ... Ticaret-...' ün ... A.Ş den bu ipotek işleminden önce ve sonra aldığı ve alacağı mallar karşılığı doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olmak üzere toplam 250.000.-TLye kadar olan kısmının teminatı teşkil etmek üzere ... A.Ş nin kanuni defter ve kayıtlarının muteber olması, kısmi ödemelerden sonra kalan borç için de geçerli olması kaydıyla. Müteselsil kefil ve müşterek müteselsil borçlu sıfatı ile 2.derecede 2.sıraya rehin alman ... A.Ş lehine ipotek akdi düzenlenerek ipotek verildiği, ... Ticaret - ... ' ün davacıya olan borçlarının ödenmemesi üzerine asıl borçlu ile asıl borçlu lehine kendi taşınmazını ipotek veren davalı ...e 27.12.2013 tarihinde noter ihtarı yollanıp, ipotekle teminat altına alman 250.000 TL borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, yapılan tebligata rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında 02.09.2014 tarihinde İstanbul...İcra Müdürlüğünün... sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattıklarını, ancak borçluların her ikisinin de itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların itirazlarının gerçekleri yansıtmadığını, asıl borçlu ...' ün davacıya olan muaccel borçları nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... ve... Esas sayılı, İstanbul...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyalarında toplam 9.000.000,-TLm aşan alacağın tahsili için icra takipleri yapıldığını ve takiplerin akim kalıp, kesinleşerek acze bağlandığını, borcun tümü ödeninceye kadar ipoteğin teminat vasfını sürdürdüğünü bildirip, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takibine, borçlu - davalıların yaptıkları itiraz haksız olduğundan iptaline, takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacı ile davalılardan ... arasındaki ticari ilişki nedeniyle diğer davalı ... ve...Şti, ...Ticaret - ...e destek vererek dava konusu ipoteği davacı lehine 24.06.2002 tarihinde verdiğini, daha sonra ... Ticaret - ...ün davacıya olan borçlarını ifa edemez hale geldiğini ve bu nedenle davacının bilgisi dahilinde davalılar arasında 01.11.2005 tarihli Borcun nakli sözleşmesi yapıldığını ve buna göre 01.11.2005 den itibaren ...ün borçlarını ... ile ...Ştinin üstl...