DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2018 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile ... plakalı traktörü geçmek isterken ...plakalı araca çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin çene kemiğinin kırıldığını, platin takıldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ...plakalı aracın kaza tarihi itibari ile... numaralı ZMMS poliçesi ile ...Sigorta AŞ ye sigortalı olduğunu, davalıya 07/09/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını beyan ederek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00TL maddi tazminatın 20/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/941 Esas KARAR NO : 2019/757
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2018 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile ... plakalı traktörü geçmek isterken ...plakalı araca çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin çene kemiğinin kırıldığını, platin takıldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ...plakalı aracın kaza tarihi itibari ile... numaralı ZMMS poliçesi ile ...Sigorta AŞ ye sigortalı olduğunu, davalıya 07/09/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını beyan ederek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00TL maddi tazminatın 20/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkiline yapılan başvuruda herhangi bir sağlık kurulu raporu bulunmadığını, başvuruya ilişkin dava şartının gerçekleşmediği, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğu, davacının sürekli sakatlığını Adli Tıp Kurumu'nda alınacak rapor ile ispatlanması gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 18/07/2019 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talep edilen miktarı 15.387,72TL'ye çıkartılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Mahkememizce davacının tedavi evrakları, hasar dosyası, savcılık dosyası celp edilmiş dosya arasına alınıp incelenmiştir. Mahkememizce SGK ya müzekkere yazılarak dava konusu trafik kazası nedeniyle rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, verilen cevabi yazıdan davacıya SGK tarafından rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilimdalı Başkanlığına müzekkere yazılarak davacının dava konusu kaza nedeniyle uğramış olduğu sürekli iş görmezlik oranının tespiti hususunda rapor alınmasına karar verilmiş, alınan raporda özetle; 21/07/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına bağlı olarak hastada meydana gelen mandibula sağ kırığı dikkate alınarak; 30 Mart 2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Özürlülük ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik" ve ekinde cetveller esas alınmak kaydı ile iş gücü kaybı oranı hesaplandığında kişinin özür oranının %10 olduğu ifade edilmiştir. Mahkememizce meydana gelen trafik kazasında tarafların kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi ve davacının talep edebileceği maddi zararın olup olmadığı hususunda kusur ve aktüerya alanında uzman bilirkişilerden bilirkişi rap...