DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/09/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın tek başına tamamına sahip olduğu dava dışı ... tarafından dava dışı .... Ticaret Limited Şirketine borcundan dolayı ihtiyati haczin tatbiki amaçlı olarak Bakırköy...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Kızıltepe İcra Müdürlüğünün ...talimat sayılı dosyasından 16/01/2018 tarihinde mülkiyeti yine dava dışı olan ... ye ait olan mallar ihtiyati haciz yolu ile haczedildiğini, ihtiyati haciz de dava dışı şirket yetkilisinin istihkak iddiasında bulunması üzerine Bakırköy ...İcra Hukuk Mahkemesinin ...esas - ... karar sayılı istihkak iddiası konusunda haczin devamı kararı...
T.C. BAKIRKÖY...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/376 KARAR NO : 2019/759
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/09/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın tek başına tamamına sahip olduğu dava dışı ... tarafından dava dışı .... Ticaret Limited Şirketine borcundan dolayı ihtiyati haczin tatbiki amaçlı olarak Bakırköy...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Kızıltepe İcra Müdürlüğünün ...talimat sayılı dosyasından 16/01/2018 tarihinde mülkiyeti yine dava dışı olan ... ye ait olan mallar ihtiyati haciz yolu ile haczedildiğini, ihtiyati haciz de dava dışı şirket yetkilisinin istihkak iddiasında bulunması üzerine Bakırköy ...İcra Hukuk Mahkemesinin ...esas - ... karar sayılı istihkak iddiası konusunda haczin devamı kararı verilmesi üzerine dava dışı ... nin kafe olarak işlettiği muhafaza işlemi yapılmak üzere belirtilen talimat dosyasından 16/03/2018 tarihinde hacze gelindiğini müvekkilinin ise anılan şirketlerden hiçbirisi ile ilgisi olmadığını ancak ... ısı ortağı ve yetkilisi kardeşi olduğundan ve haciz tarihinde kardeşi şehir dışında olduğundan kardeşinin isteği üzerine kafeye göz kulak olmak için giden müvekkilinin iş yeri müşteriler ile dolu iken muhafaza yapılacağının belirtilmesi üzerine gerek iş yerinin zarar görmemesi gerekse tanınır bir aileye mensup olması nedeniyle diğer firmalara herhangi bir borcu olmamasına rağmen icra kefilliğini kabul etmek ve ayrıca da davalı adına 57.300,00 TL lik senedi keşide ederek alacaklı vekiline teslim etmek durumunda kaldığını, bu senedi haciz baskısı ve tehdidi altında alacaklı şirket sahibi ... lehine keşide ederek avukatına verdiğini ve haciz tutanağında alacaklı şirket icra kefaletini kabul etmek zorunda kaldığını, anılan bononun haciz ve muhafaza baskısı altında verildiğini, rıza ile verilmediğini, senet hakkında öncelikle icra takibine konu edilmemesi için hakkında tedbir kararı verilmesine, nihayetinde geçersizliği ve iptaline, müvekkilinin bono sebebiyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davaya konu senedi bilerek ve isteyerek tüm sonuçlarından haberdar şekilde verdiğini, Bakırköy...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının alacaklısının ... Mobilya , borçlusunun da ...firmasının olduğunu, bu firmaya mal verilirken tüm görüşmelerin davacı ... ile yapıldığını, sadece ödeme alınan çekin ...tarafından keşide edildiğini bu firmanın sahibinin de davacının kardeşi olan ... olduğunu, davacının kardeşi olan ... ve babası olan ... bu malları kullanan ... yani... şirketinin sahipleri olduğunu, davacının malları kardeşi ...'ın ...firması çekiyle satın aldığını, diğer kardeşi ve babasının sahibi bulunduğu... şirk...