DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ile arasında kurulan ticari ilişki sonucu davalı tarafın müvekkili şirkete faturaya dayalı cari hesap bakiyesi 24.864,14 TL lik borcu kaldığını, borcun vadesinde ödenmemesi ile alacağın tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy .... . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 2015 Mayıs...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/670 KARAR NO : 2019/812
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ile arasında kurulan ticari ilişki sonucu davalı tarafın müvekkili şirkete faturaya dayalı cari hesap bakiyesi 24.864,14 TL lik borcu kaldığını, borcun vadesinde ödenmemesi ile alacağın tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy .... . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 2015 Mayıs ayından itibaren dava dışı ... AŞ. ile çalışmaya başladığını bu firmanın mağaza dekorasyonları, düzenlemeleri, iç mimari işleri için davacı şirketten hizmet satın aldığını, ancak davacı firmanın her türlü ticari güven ve ahlak prensiplerini hiçe sayarak müvekkilinden öğrendiği teknoloji ve aydınlatma bilgilerini de kullanmya devam ederek dava dışı ... AŞ ile ticari ilişkiye girdiğini, müvekkilini devre dışı bırakarak maddi ve manevi zarara uğratıldığını, davacıya borçlarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Dava, davacının, faturaya dayalı bakiye cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Bakırköy...İcra Müdürlüğünün...esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 24.864,14 TL asıl alacak, 1.587,39 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 26.451,53 TL alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9.75 avans faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi 02/07/2019 havale tarihli raporunda; d...