Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/514 · K. 2019/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 K. 2019/787

E. 2019/514K. 2019/7873 Eylül 2019
kredi sözleşmesiadli yargıiadeicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 02/09/2019 KARAR TARİHİ: 03/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde , davalı-borçlu tarafın İstanbul Anadolu 25. İcra Müdürlüğü--------- E. sayılı takip dosyasına (ödeme emrine) yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, % 20den aşağı olmamak üzere de davalı-borçlu aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, Adli Yargı 1. Bölge Hâkimlerinin Müstemir Yetkilerinin Belirlenmesi, Yeniden İnceleme ve Tevziye İlişkin Taleplerin Değerlendirilmesine Yönelik 10/07/2019 tarihli ve 785 sayılı kararı ile; "1-İstanbul Anadolu 11, 12 ve 13. Asliye Ticaret Mahkemelerinin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/514 Esas KARAR NO : 2019/787 Karar DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 02/09/2019 KARAR TARİHİ: 03/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde , davalı-borçlu tarafın İstanbul Anadolu 25. İcra Müdürlüğü--------- E. sayılı takip dosyasına (ödeme emrine) yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, % 20den aşağı olmamak üzere de davalı-borçlu aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, Adli Yargı 1. Bölge Hâkimlerinin Müstemir Yetkilerinin Belirlenmesi, Yeniden İnceleme ve Tevziye İlişkin Taleplerin Değerlendirilmesine Yönelik 10/07/2019 tarihli ve 785 sayılı kararı ile; "1-İstanbul Anadolu 11, 12 ve 13. Asliye Ticaret Mahkemelerinin 02/09/2019 tarihinde faaliyete geçirilmelerine, 2- 02/09/2019 tarihi itibarıyla diğer asliye ticaret mahkemelerinin derdest dosyalarının ortalamasının 2/3'ünün komisyon başkanlığınca hesaplanması suretiyle belirlenecek dosya sayısı kadar yeni gelecek işin 11, 12 ve 13. Asliye Ticaret Mahkemelerine ayrı ayrı verilmesine, (değişik işler bu sayıya dahil değildir), bundan sonra gelen işlerin hâkim/mahkeme sayısına göre eşit olarak tevziine," karar verildiği, Bunun üzerine---------- Başkanlığı'nın----- tarih ve ---- sayılı kararı ile ---- tarihi itibarıyla 11, 12 ve 13. Asliye Ticaret Mahkemelerinin faaliyete geçirilmesine, diğer asliye ticaret mahkemelerinin tevziye kapatılmasına karar verildiği, eldeki davanın ise anılan kararlar uyarınca tevziye kapalı olan mahkememize ----9 tarihi itibariyle tevzi edildiği, eldeki davanın türü de nazara alınarak yeni faaliyete geçirilen İstanbul Anadolu 11,12 ve 13. Ticaret Mahkemeleri' nden birine tevzi edilmesi gerektiği anlaşıldığından mahkememizin yukarıda yazılı esasına kayıtlı olan işbu dava dosyasının tevzi bürosuna iadesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşbu dava dosyasının ---------- Dairesi'nin, ---- Müstemir Yetkilerinin Belirlenmesi, Yeniden İnceleme ve Tevziye İlişkin Taleplerin Değerlendirilmesine Yönelik ------ tarihli ve 785 sayılı kararı ve --------- Başkanlığı'nın---- tarih ve --------- sayılı kararı uyarınca faaliyete geçirilen İstanbul Anadolu 11,12 ve 13. Ticaret Mahkemeleri' nden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Tevzi bürosuna gönderilmesine , 2-Mahkememizin 2019/514 sayılı esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.03.09.2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/481 · K. 2019/788

3 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2019/887

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/639 · K. 2019/195

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/517 · K. 2019/838

26 Ağustos 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1203 · K. 2019/289

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/537 · K. 2019/515

11 Temmuz 2019