DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/02/2015 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 09.02.2015 tarihli dilekçesinde özetle; "Yurtdışında kayıtlı olan ... plakalı aracın, 01.09.2009 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde, ... şehir merkezinden ... istikametine seyir halinde iken müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmak trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralanarak sürekli sakat kaldığını, kusur durumlarının ve oranlarının tespiti açısından huzurdaki davada kusur yönünden inceleme yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin geçirdiği kaza neticesinde sürekli sakat kaldığını, maluliyet oranının...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/155 Esas KARAR NO: 2019/510 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/02/2015 KARAR TARİHİ: 21/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 09.02.2015 tarihli dilekçesinde özetle; "Yurtdışında kayıtlı olan ... plakalı aracın, 01.09.2009 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde, ... şehir merkezinden ... istikametine seyir halinde iken müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmak trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralanarak sürekli sakat kaldığını, kusur durumlarının ve oranlarının tespiti açısından huzurdaki davada kusur yönünden inceleme yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin geçirdiği kaza neticesinde sürekli sakat kaldığını, maluliyet oranının tespit edilerek, aktüerya hesap bilirkişisi tarafından hesap yapılmasını talep etmiş, dilekçesinde açıklamalarda bulunarak sonuç olarak; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili için 3.000,00-TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı kurumdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin vermiş olduğu 05.03.2015 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza ile ilgili Ezine Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı soruşturmanın ve açılmış ceza dosyasının neticesinin bekletici mesele yapılması gerektiğini, dava konusu kaza konucu maluliyet maluliyet oranının, iyileşme sürecinin ve illiyet bağının Adli Tıp kurumu tarafından belirlenmesine, maluliyet söz konusu ise aktüer bilirkişi tarafından hesap yapılmasına karar verilmesini talep etmiş, dilekçesinde açıklamalarda bulunarak sonuç olarak davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak davacının oluşan bu trafik kazası nedeniyle yaralanmasında maluliyet oranlarının saptanılması istenilmiştir. Adli Tıp Kurumu... İhtisas Dairesinin düzenlediği 01.07.2016 tarihli 2 sayfadan ibaret raporunda özetle; "Meslekte kazanma gücünden azalma oranının E cetveline göre % 20,2 olduğu, Geçici işgöremez ve %100 malul sayılan sürenin (9) ay olduğu belirtilmektedir. Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas dairesinden oluşan bu kazada sürücülerin Kusur oranlarının saptanması için gönderilmiştir. Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas dairesinin düzenlediği 30.03.2018 tarihli 2 sayfadan ibaret raporunda özetle; "... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, Davacı sürücü ... in kusursuz olduğu" belirlenmiştir. Bu iki kusur ve m...