Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/35 · K. 2019/647
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/35 K. 2019/647

E. 2018/35K. 2019/6472 Temmuz 2019
adi ortaklıkhaksız fiiltazminatzorunlu dava arkadaşlığıbilirkişi raporukazanç kaybılimited şirketbilirkişi incelemesianonim şirketrayiç değeristinaf yoluiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu... marka ...model ... plakalı ticari aracın 29/08/2017 tarihinde ...adi ortaklığın inşaatını sürdürdükleri "..." ... adresindeki şantiyede malzeme teslimi esnasında üst katlarından dava konusu araç üzerine tuğla duvar düşerek hasar oluştuğunu ve aracın kullanılamayacak hale geldiğini, yaşanan olaya ilişkin tutanak tutulduğunu, araçta meydana gelen hasarın, yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde dava konusu araçta meydana gelen hasarın tüm unsurlarının tespiti, hasarın giderilmesi için harcanacak bedelin belirlenmesi ve söz konusu hasar bedelinin belirlenmesi, söz konusu hasar bedelinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tazminini, araçta meydana gelen değer kaybının da davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, aracın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/35 Esas - 2019/647 T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/35 Esas KARAR NO : 2019/647

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu... marka ...model ... plakalı ticari aracın 29/08/2017 tarihinde ...adi ortaklığın inşaatını sürdürdükleri "..." ... adresindeki şantiyede malzeme teslimi esnasında üst katlarından dava konusu araç üzerine tuğla duvar düşerek hasar oluştuğunu ve aracın kullanılamayacak hale geldiğini, yaşanan olaya ilişkin tutanak tutulduğunu, araçta meydana gelen hasarın, yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde dava konusu araçta meydana gelen hasarın tüm unsurlarının tespiti, hasarın giderilmesi için harcanacak bedelin belirlenmesi ve söz konusu hasar bedelinin belirlenmesi, söz konusu hasar bedelinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tazminini, araçta meydana gelen değer kaybının da davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, aracın çalışmadığı süre boyunca kazanç kaybının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ...İnşaat Taahhüt Yatırım A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin içerisinde yer aldığı ... adi ortaklığı ile diğer davalı ... ... Projesinin İnce İşler-1 İmalat ve Montaj işlerini bir kül halinde yüklendiğini, diğer davalı ...'nın yükümlülüğü altında devam eden işbu sözleşme kapsamındaki işlerden kaynaklı olarak meydana gelebilecek tüm zarar ve ziyanın tek sorumlusunun ... şirketi olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin adi ortaklığını oluşturan diğer şirketlerin herhangi bir sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, işbu dava dosyasında müvekkili şirketin taraf sıfatına haiz olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Dahili Davalı ...İnş. San. Ve Tic. A.Ş. Ve ...Konut ve Gayrimenkul Geliştirme A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının şirketin içerisinde yer aldığı ... adi ortaklığı ile diğer davalı ... ... Projesinin İnce İşler-1 İmalat ve Montaj işlerini bir kül halinde yüklendiğini, Yargıtay......Hukuk Dairesi'nin.... esas , ..... karar numaralı ilamına göre anahtar teslim mahiyette teslim edilen işler kapsamında asıl işveren- alt işveren ilişkisinin kurulmadığını, anahtar teslim mahiyette işlerin diğer davalı ... şirketine teslim edilmiş olduğundan işbu dava dosyası kapsamında müvekkili şirketin taraf sıfatına haiz olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... İnş. Nak. Gıda Petrol İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Projesinin ince işler (duvar örme, sıva, boya, şap, seramik, alçıpan) imalat ve montaj işleri sözleşmenin tarafı olup birlikte imzalanmış olduğu, bu sözleşme ile inşaat alanındaki bir kısım işleri yüklendini, söz konusu haksız fiilde şirketin bir kusuru ve sorumluluğu olmadığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/83 · K. 2019/690

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/560 · K. 2019/107

1 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/460 · K. 2019/609

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/124 · K. 2019/983

31 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/135 · K. 2019/620

26 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/746 · K. 2019/650

12 Haziran 2019