DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 17/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; 19.03.2011 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka aracı ile direksiyon hakimiyetini kaybederek ...plaka sayılı çekicinin ...plaka sayılı kasasına çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, müteveffanın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sebebi ile vefat eden müteveffanın desteğinden annesi ...yoksun kaldığını, müvekkilinin hayatını idame ettirmek için tek dayanağı, tek geçim kaynağı olduğunu, müvekkili şahsın ölümü ile perişan bir duruma düştüğünü, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/297 Esas KARAR NO: 2019/37
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 17/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 17/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; 19.03.2011 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka aracı ile direksiyon hakimiyetini kaybederek ...plaka sayılı çekicinin ...plaka sayılı kasasına çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, müteveffanın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sebebi ile vefat eden müteveffanın desteğinden annesi ...yoksun kaldığını, müvekkilinin hayatını idame ettirmek için tek dayanağı, tek geçim kaynağı olduğunu, müvekkili şahsın ölümü ile perişan bir duruma düştüğünü, müvekkilinin desteğini kaybetmesi nedeni ile destekten yoksun kaldığını, davaya konu kaza sebebiyle Gemlik Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyası açıldığı ve 27.04.2011 tarihinde 2011/820 karar nolu ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza sebebiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak davalı şirketin herhangi bir ödeme yaptığını beyanla, müvekkili yönünden şimdilik 7.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça davalı aleyhine açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK 137 ve devam maddeleri gereğince dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir. HMK 138.maddesi gerekçesinde de belirtildiği üzere yargılamada usule ilişkin iddia ve savunma sebeplerinin hallinden sonra işin esasına girilerek uyuşmazlık çözümlenir. Usule ilişkin hususlar ya dava şartıdır ya ilk itiraz niteliğindedir. Usule ilişkin hususlar şekli nitelik taşıdığından yargılamanın başında dosya üzerinden de incelenerek karar bağlanabilir. Ancak Mahkeme kararını vermek için tarafların dinlenmesine ihti...