DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 13/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilleri murisi ... davacı ... ile birlikmte 30.01.2019 tarihinde ... plakalı yolucu taşıma otobüsü ile ...'den ...'ya giderken... kavşağında sürücü ...'ın yağışlı yolu süratlı ve kontrolsüz girmesi nedeniyle tek taraflı trafik kazası olduğu, oluşan ölümlü-yaralanmalı trafik kazasında davacıların murisi ... ağır yaralandığını, davacı ... ise hafif yaralandığını, kazanın davalı sürücü ...'nın kusurundan ileri geldiğini beyanla, Müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/265 Esas KARAR NO : 2019/32
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 13/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilleri murisi ... davacı ... ile birlikmte 30.01.2019 tarihinde ... plakalı yolucu taşıma otobüsü ile ...'den ...'ya giderken... kavşağında sürücü ...'ın yağışlı yolu süratlı ve kontrolsüz girmesi nedeniyle tek taraflı trafik kazası olduğu, oluşan ölümlü-yaralanmalı trafik kazasında davacıların murisi ... ağır yaralandığını, davacı ... ise hafif yaralandığını, kazanın davalı sürücü ...'nın kusurundan ileri geldiğini beyanla, Müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca artırılmak kaydı ile ; ... için 100.000,00 TL manevi ve 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 100.000,00 TL manevi ve 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 202.000,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 30.01.2019 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar adına dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır. DELİLLER : Kaza tespit tutanağı, adli tıp raporu, soruşturma evrakları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı işleten şirket ve sürücü şahıs aleyhine açılan trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davacı taraflar yolcu olarak bulundukları ... plakalı aracın davalı sürücünün sevk ve idaresinde iken meydana gelen kaza sonrası destekleri olan murislerinin hayatın kaybetmesi nedeniyle uğradıkları zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari t...