DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/04/2014 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 08.06.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...Sigortaya ait poliçesi bulunan... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğu kaza neticesinde müvekkili davacının yaralandığını, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kayıp oranının %13 olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, müvekkilinin mağduriyetinin günden güne arttığını, açıklanan nedenlerle; trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle maddi tazminatın ve sürekli bakıcı gideri tazminatı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/141 Esas KARAR NO: 2019/433
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/04/2014 KARAR TARİHİ: 08/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 08.06.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...Sigortaya ait poliçesi bulunan... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğu kaza neticesinde müvekkili davacının yaralandığını, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kayıp oranının %13 olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, müvekkilinin mağduriyetinin günden güne arttığını, açıklanan nedenlerle; trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle maddi tazminatın ve sürekli bakıcı gideri tazminatı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine ilişkin belirlenecek tutarın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe nedeniyle sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsü kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yetki ve görev itirazlarının olduğunu, talep edilen tedavi masraflarının trafik sigortası teminat kapsamından çıkartılarak bu harcamaların hepsinin SGK tarafından karşılanacağının hükme bağlandığını, davacının iddia ettiği %13 oranında ve sürekli malul olduğunun sabit olmayıp tespite muhtaç olduğunu, davacının bir başkasının bakımına muhtaç olup olmadığının tespiti için adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğini, olayı kovuşturan İstanbul ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında taraflar arasında herhangi bir uzlaşmanın olup olmadığının sorulmasını istediklerini, eğer bir uzlaşma var ise CMK 253/19 maddesi gereğince tazminat davası açılamayacağını, davacının talep ettiği avans faizine itiraz ettiklerini, açıklanan nedenlerle; yetki ve görev itirazının kabulüne, İstanbul... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında taraflar arasında herhangi bir uzlaşma var ise davanın usulden reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı... Sigorta tarafından müvekkili şirket aleyhine açılan rücuen tazminat davasının Konya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile devam ettiğini, müvekkilinin olayda kusuru bulunmadığını, davacının davasının tüm talepleri yönünden reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacılara ...