Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1261 · K. 2018/548
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1261 K. 2018/548

E. 2016/1261K. 2018/54815 Mayıs 2018
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararmaluliyet raporumaddi tazminatbedensel zararsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı taraf 23.12.2016 tarihli dilekçesinde özetle;10.06.2016 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletle yukarıda izan edilen kaza mahallinde ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, maluliyetinin kalıcı olduğunu, olayla ilgili olarak ... Başsavcılığında ... numara ile soruşturma açıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine 13.08.2016 tarihinde yazılı başvuruda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1261 Esas KARAR NO : 2018/548

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı taraf 23.12.2016 tarihli dilekçesinde özetle;10.06.2016 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletle yukarıda izan edilen kaza mahallinde ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, maluliyetinin kalıcı olduğunu, olayla ilgili olarak ... Başsavcılığında ... numara ile soruşturma açıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine 13.08.2016 tarihinde yazılı başvuruda bulunduklarım, davalı şirketin kendilerinden tedavi evraklarını ve davacıya ait heyet raporu gönderilmesini istediğini, davacıya ait tedavi evraklarının 02.12.2016 tarihinde gönderdiklerini, davalının 10.10.2016 tarihli mailde Heyet Raporu gönderilmediğinde dosyanın değerlendirmeye alınamayacağını bildirdiğini, kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmaması nedeniyle Engelli Sağlık Kurulu Raporu temin etmelerinin mümkün olmadığını, raporun beklenilmesinin davacının zararının artarak devam etmesine neden olacağını, davacının iş gücü kaybından doğan şimdilik 3.000,00 TL tazminatın davalıya başvuru tarihi olan 13.08.2016dan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; ... plakalı aracın 29.11.2015 başlangıç, 29.11.2016 bitiş tarihli ... numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalısı olduğunu, olayda tarafların kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, Maluliyet Raporunun Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenmesi gerektiğin, olayda hatır taşıması olduğunu ve tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davacının motosiklette yolculuk için gerekli koruyucu kıyafetleri giymemesi nedeniyle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacının, başvuru tarihinden itibaren faiz isteminin usul ve yasaya uygun olmadığını, başvurunun tamamlanmadığını dolayısıyla temerrüdün gerçekleşmediğini, aleyhe hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, yaralamalı trafik kazası sonucu yaralanan davacının 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan maddi zararların (sürekli iş göremezlik) tazminine ilişkindir. ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan 26/07/2017 tarihli rapora göre davacının meslekte kazanma gücünün %3,3 oranında kaybettiği, kaza tarihinden itibaren iyileşme sürecinin 4 aya kadar uzayabileceği rapor edilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda; 10/06/201...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1143 · K. 2018/547

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/122 · K. 2018/461

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1226 · K. 2018/869

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1150 · K. 2018/469

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1181 · K. 2018/560

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/690 · K. 2018/1241

25 Aralık 2018