Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ..., alacaklısı...olan,31/07/2017 tanzim tarihli, 30/11/2017 vadeli 3.500,00 TL bedelli, Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, 12/07/2017 tanzim tarihli, 31/04/2018 vadeli 7.500,00 TL bedelli ve Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, 23/08/2017 tanzim tarihli, 25/04/2018 vadeli 5.000 TL bedelli 3 adet senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 26 Aralık 2017 , ikinci ilanın 02 Ocak...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1003 Esas KARAR NO : 2018/328 DAVA : Senet İptali DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ..., alacaklısı...olan,31/07/2017 tanzim tarihli, 30/11/2017 vadeli 3.500,00 TL bedelli, Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, 12/07/2017 tanzim tarihli, 31/04/2018 vadeli 7.500,00 TL bedelli ve Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, 23/08/2017 tanzim tarihli, 25/04/2018 vadeli 5.000 TL bedelli 3 adet senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 26 Aralık 2017 , ikinci ilanın 02 Ocak 2018 ve üçüncü ilanın 09 Ocak 2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen senetlerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetlerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senetlerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile; Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan,31/07/2017 tanzim tarihli, 30/11/2017 vadeli 3.500,00 TL bedelli, Keşidecisi ..., alacaklısı...olan, 12/07/2017 tanzim tarihli, 31/04/2018 vadeli 7.500,00 TL bedelli, Keşidecisi ..., alacaklısı... olan, 23/08/2017 tanzim tarihli, 25/04/2018 vadeli 5.000 TL bedelli 3 adet senedin iptaline, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 31,40 TL harcın muhsubu ile 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.