Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar sunmuş oldukları dava dilekçesi ile; Yöneticisi oldukları ... adresindeki ...-... Kooperatifi isimli, ... ticaret sicil numaralı kooperatiflerinin 24/02/1995 tarihindeki Genel Kurul'da tasfiye kararı alınmış olduğunu, kooperatifin hiç bir aktifi ve pasifi bulunmadığından dolayı başkaca hiç bir işlem yapılmamış olduğunu, daha sonra kapanış genel kurulu yapılması ve bu şekilde tasfiye işleminin sonlandırılması gerektiğinin bildirilmiş olduğunu, ancak geçen sürede kooperatiflerine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterlerinden bahisle, defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacılar delil olarak; Yasal ve takdiri değer tüm delillere dayanmıştır. Dosyanın...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/409 Esas KARAR NO : 2018/837 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar sunmuş oldukları dava dilekçesi ile; Yöneticisi oldukları ... adresindeki ...-... Kooperatifi isimli, ... ticaret sicil numaralı kooperatiflerinin 24/02/1995 tarihindeki Genel Kurul'da tasfiye kararı alınmış olduğunu, kooperatifin hiç bir aktifi ve pasifi bulunmadığından dolayı başkaca hiç bir işlem yapılmamış olduğunu, daha sonra kapanış genel kurulu yapılması ve bu şekilde tasfiye işleminin sonlandırılması gerektiğinin bildirilmiş olduğunu, ancak geçen sürede kooperatiflerine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterlerinden bahisle, defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacılar delil olarak; Yasal ve takdiri değer tüm delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya Yapı Kooperatifi Uzmanı ...ve SMMM bilirkişisi...'e tevdi edilmiş ve bilirkişiler sunmuş oldukları raporlarında; Dosya içeriğinde talep sahipleri tarafından sunulanların incelemeleri sonucunda, talep edilen zayii hususunun meydana geldiği tarih, hangi defter ve noter onaylı belgeler olduğu ve diğer ispatına yarar ve tespitine muktedir delil belge sunulmadığı, zayi hususunun bu nedenle de tespit edilemediği, özetle kanunda belirtilen zayii koşullarına uygun şartların oluşmadığına dair rapor sunmuşlardır. Dava: Zayi belgesi verilmesine davasıdır. Davacıların iddiaları, dosyadaki bilgi ve belgeler, alınan detaylı, gerekçeli ve dosya kapsamı ile uyumlu olması nedeniyle itibar edilen bilirkişi raporu uyarınca davacıların davasının reddine karar vermek gerekmiştir. Bilirkişiler tarafından yapılan incelemede, Ticaret sicil Müdürlüğü tarafından 29.11.2017 tarihli yazı ve ekinde gönderilen CD içeriğinde; Kooperatifin 18,11.1994 tarihinde Kurul kararının İstanbul ...Noterliğinden tasdikli 23.12.1994 tarih ve ...sayılı İdari Meclisi Kararının tescil ve ilanının istendiği ,08.02.1995 tarihinde tescil edildiği mevcut ilan içeriğinde yönetim kuruluna ..., ... ,... Yedek üyelikler ... ,..., Denetim Kurulu Üyeliğine ...' nın oy birliği ile seçildiği 4.Gündem maddesinde yer almış olup, 5.gündem maddesinde kooperatif tasfiyesine oy birliği ile karar verildiği , tasfiye memurluğu görevini Yönetim kurulunun yürütmesine oy birliği ile karar verildiği, ve diğer hususların mevcut olduğunun görülmüş olduğunu, CD içeriğinde Tasfiye girişe ilişkin birer hafta ara ile üç ilanın mevcut olduğu, dosyada üzerinde tarih okunamayan Beyoğlu 17.Noterliğin devir evraklarına ilişkin noterler arasında ve Cumhuriyet savcısının imzasına havi evrak listesi sureti olduğunu, TTK 82. madde 7. bendi uyarınca '' Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, ...