Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, Müvekkilinin 05/03/2017 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını belirterek, davalı ... şirketinden şimdilik 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; epikriz raporları, hastane evrakları, tedavi evrakları, Babaeski CBS... soruşturma nolu dosyası, ZMMS poliçesi, adli kurul raporları, hasar dosyası, aktüer hesaplaması, bilirkişi, keşif, yemin ve sanulması mümkün her türlü delillere dayanmıştır. Dava, tazminat davasıdır. Davacı asilin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1085 Esas KARAR NO : 2018/331 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, Müvekkilinin 05/03/2017 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını belirterek, davalı ... şirketinden şimdilik 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; epikriz raporları, hastane evrakları, tedavi evrakları, Babaeski CBS... soruşturma nolu dosyası, ZMMS poliçesi, adli kurul raporları, hasar dosyası, aktüer hesaplaması, bilirkişi, keşif, yemin ve sanulması mümkün her türlü delillere dayanmıştır. Dava, tazminat davasıdır. Davacı asilin mahkememize Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla muhabereyle göndermiş olduğu 04/01/2018 tarihli, kimlik tespiti yapılmış feragat dilekçesinde, davalı taraf ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiklerine dair ıslak imzalı dilekçe sunmuş oldukları görülmüştür. Feragat HMK 307 maddesinde düzenlenmiş olan davayı sona erdiren taraf işlemi olup, mahkememizce yapılacak başka işlem kalmadığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının HMK 307 maddesi gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde inceleme ile karar verildi. Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.