Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/126 · K. 2018/137
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/126 K. 2018/137

E. 2017/126K. 2018/13719 Şubat 2018
hizmet sözleşmesiistinaf yolumenfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:01/03/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalılara karşı açılan iş bu davanın 13/11/2017 tarihli duruşmada HMK 150 md. Uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) ve bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın H.M.K.'nun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harın peşin alınan 32,45-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 3,45TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı yararına takdir olunan 1.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/126 KARAR NO : 2018/137

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:01/03/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalılara karşı açılan iş bu davanın 13/11/2017 tarihli duruşmada HMK 150 md. Uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) ve bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın H.M.K.'nun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harın peşin alınan 32,45-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 3,45TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı yararına takdir olunan 1.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/02/2018

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/292 · K. 2018/119

19 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/676 · K. 2018/215

12 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/337 · K. 2018/808

12 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/72 · K. 2018/267

18 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/128 · K. 2018/629

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2019/344

21 Mart 2019