Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1067 · K. 2019/386
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1067 K. 2019/386

E. 2015/1067K. 2019/3869 Nisan 2019
tazminatbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatcismani zarartrafik kazasıyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 19.10.2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindek... plakalı araç ile Hatay, İskenderun, ... mah. ... ile ... sokağın kesiştiği yerden hastane istikametine dönmeye çalışırken aracını kavşakta caddeye sol şeride sağ tarafını kontrol etmeden çıkması sonucu müvekkilin kullanmakta olduğu araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK' nın 57/1-a kuralını ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğu müvekkilin herhangi bir kusurunun olmadığı belirtildiğini, kazaya sebebiyet veren... plaka sayılı aracın davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1067 Esas KARAR NO : 2019/386 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 19.10.2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindek... plakalı araç ile Hatay, İskenderun, ... mah. ... ile ... sokağın kesiştiği yerden hastane istikametine dönmeye çalışırken aracını kavşakta caddeye sol şeride sağ tarafını kontrol etmeden çıkması sonucu müvekkilin kullanmakta olduğu araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK' nın 57/1-a kuralını ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğu müvekkilin herhangi bir kusurunun olmadığı belirtildiğini, kazaya sebebiyet veren... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinin ...numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin kaza dolayısı ile işgücü kaybına uğradığını ve tüm bu nedenlerle işgücü kaybından doğan fazlaya ilişkin haklası saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; 19.10.2015 tarihli trafik kazasına karışan... plaka sayılı araç müvekkil şirkete... nolu poliçe ile 09/04/2015 - 2016 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücü kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuzluğu nedeniyle poliçe sorumluluğumuz bulunmadığını, davayı kabul etmemekle birlikte davacının maluliyetinin ATK nca tespit edilmesi gerektiği, kusur durumlarının tespiti için uzman bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, müvekkil şirkette davacı tarafından tüm bilgi ve belgelerle ihbar yapılarak temerrüde düşürülmediğinden faiz talep edilemeyeceğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralanması sebebiyle maddi tazminatın davalıdan tahsili istemidir. Davacı vekili delil olarak; kaza tespit tutanağı, iddialar, savunmalar, belgeler, ekspertiz raporu ve bilirkişi incelemesine dayanmış olup, davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan 16/04/2018 tarih ve...sayılı Adli Tıp Kurul Raporuna göre meslekte kazanma gücünden kayıp oranının % 5.2 ve geçici iş göremezlik için öngörülen sürenin 180 gün olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce dosyanın kusur ve tazminat hesabı yapılmak üzere...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/434 · K. 2019/1078

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1044 · K. 2019/970

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1073 · K. 2019/42

23 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/709 · K. 2019/1245

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1164 · K. 2019/408

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1064 · K. 2019/1242

25 Aralık 2019