DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2015 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23.07.2015 günü müvekkillerin desteğinden yoksun kaldıkları müteveffa ...'in ... plakalı taksinin tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın kaza esnasında ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklette yolcu konumunda olduğunu, ... plakalı ticari aracın sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'ya bağlı K.T Yönetmeliği 109/C-3 kuralını ihlal ettiğini ve motosikletin ticari araca çarpmasına neden olduğunu, müteveffanın ölmeden önceki gelir durumunun asgari ücret üzerinde olduğunu, davacılardan...'in müteveffanın cenazesi için ölüm...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1044 Esas KARAR NO : 2019/970
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2015 KARAR TARİHİ : 21/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23.07.2015 günü müvekkillerin desteğinden yoksun kaldıkları müteveffa ...'in ... plakalı taksinin tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın kaza esnasında ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklette yolcu konumunda olduğunu, ... plakalı ticari aracın sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'ya bağlı K.T Yönetmeliği 109/C-3 kuralını ihlal ettiğini ve motosikletin ticari araca çarpmasına neden olduğunu, müteveffanın ölmeden önceki gelir durumunun asgari ücret üzerinde olduğunu, davacılardan...'in müteveffanın cenazesi için ölüm günü ortalama 200 kişiye, 7'sinde 50 kadar kişiye, 40'ında yine 50 kadar kişiye ve 52'sinde 50 kadar kişiye yemek verdiğini, söz konusu kaza nedeniyle desteklerini kaybeden müvekkillerinin manevi yönden büyük çöküntü yaşadığını, acı ve elem dolu günler geçirdiklerini, müvekkillerinin babasız kaldığını,...'in ise hayat arkadaşını kaybettiğini, müvekkillerinin bu acılarını bir nebze de olsa dindirebilmek adına davalılardan manevi tazminat talep ettiklerini, söz konusu kazaya konu aracı davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, maddi ve manevi tazminatın ödenmesinden diğer zarar sorumluları ile müşterek ve müteselsilen kusur oranına bakılmaksızın tüm zarardan her bir ilgili poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, olaya sebebiyet veren aracın ticari taksi olduğunu, dolayısıyla avans-ticari faiz uygulanması gerektiğini, açıklanan nedenlerle; davalı ... adına bulunan taşınır-taşınmaz tüm mal varlığına ve ... plakalı araç üzerine ihtiyaten tedbir konulmasına karar verilmesine, davalıların müşkül vaziyeti dolayısıyla adli yardımdan yararlandırılmalarına, dava neticesinde; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek müvekkillerinin her biri için 100,00'er TL'den 700,00TL destekten yoksun kalma temelli maddi tazminat,... için ülke geleneklerine göre bilirkişi ve tanık ifadeleri ile belirlenecek şimdilik 100,00 TL cenaze ve defin gideri tazminatının, yine ..., ... ve ... için her biri 30.000,00'er TL, ..., ... ve ... için 50.000,00 TL ve... için 75.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 800,00 TL maddi ve 315.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ticari-temerrüt-avans faizi ile alınarak davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Karayolu Taşıma Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 23.07.2015 tarihinde işletilmesi s...