Marmara üniversitesi bünyesinde başlatılan kampus kart uygulamasının kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle marmara üniversitesi rektörlüğüne karşı açılan davada, danıştay sekizinci dairesinin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2014/101 K. 2014/187 T. 31.10.2014 KAMPUS KART BANKA KİŞİLİK HAKLARI KİŞİSEL VERİ SEKİZİNCİ DAİRENİN GÖREV ALANI MARMARA ÜNİVERSİTESİ BÜNYESİNDE BAŞLATILAN KAMPUS KART UYGULAMASININ KALDIRILMASI İSTEMİYLE YAPILAN BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE MARMARA ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE KARŞI AÇILAN DAVADA, DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRESİNİN GÖREVLİ OLDUĞU HAKKINDA. 2547/md. 15 Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası vekili Av. ... tarafından, Marmara Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada, İstanbul 2. İdare Mahkemesince verilen 28/02/2013 tarih ve E:2012/182; K: 2013/388 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Onuncu, Sekizinci ve Beşinci Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü : Dava, Marmara Üniversitesi bünyesinde başlatılan Kampus Kart uygulamasının kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 13/12/2011 tarih ve 23140 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Genel Kurulunun 21/12/2012 tarih ve E:2012/20, K:2012/20 sayılı kararında; yükseköğretim mevzuatından kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Sekizinci Dairece çözümleneceği kurala bağlanmıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 15'inci maddesinde, üniversite yönetim kurulunun, idari faaliyetlerde rektöre yardımcı bir organ olduğu belirtilmiş ve üniversite yönetimi ile ilgili rektörün getireceği konularda karar almakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Davada, Üniversitenin Yönetim Kurulu kararıyla, Marmara Üniversitesi, ... Kurumsal Hizmet A.Ş. ve ... A.Ş. arasında imzalanan Kampus Kart Paylaşım ve Kullanım Sözleşmesi uyarınca, öğrencilerin, öğretim elemanlarının ve diğer personelin kapı girişlerinde, yemek ücretlerinin ödenmesinde, otopark ve kütüphane hizmetlerinde kullanabilecekleri ve aynı zamanda kimlik kartı ve "Visa/MC" özelliğini taşıyan "Kampus Kart" uygulamasının başlatıldığı, davacı sendika tarafından, bu uygulama ile kişilerin belli bir bankada hesap açmaya zorlanarak istediği işletmeden hizmet alma özgürlüğünün sınırlandırıldığı, iletişim ve kimlik bilgileri gibi kişisel bilgilerinin onay alınmaksızın Bankaya verilerek kişilik haklarının ihlal edildiği ve kişisel verilerin korunmasını düzenleyen hükümlere de aykırı davranıldığı belirtilerek uygulamanın kaldırılması istemiyle davalı idareye başvurulduğu; idarece, Üniversite Yönetim Kurulu kararıyla hizmet gerekleri doğrultusunda tüm üniversite kampüslerinde geçerli olmak üzere, teknolojik özelliklerle donatılmış kampus kart uygulamasına geçildiği, kart sahibi kişilerin banka ile olan ilişkilerini kesmelerinin de kendilerine ait bir tasarruf olduğunu belirtilerek talebin reddedildiği, dava konusu edilen bu işlemin, 2547 sayılı Kanunun verdiği yetkiye istinaden ve hizmetin düzenli ve güvenli verilebilmesi için tesis edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, yükseköğretim mevzuatından kaynaklanan uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevinin, Danıştay Genel Kurulunun 21/12/201...