DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2014 KARAR TARİHİ : 10/09/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ...Aş'nin ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 04/12/2013 tarihinde sigortalının yapmış olduğu ihbar neticesinde yapılan ekspertiz incelemesi sonucu 18/11/2013 tarihinde borçlu şirkete ait alışveriş merkezinin ortak pis su giderinden sızan suların sigortalı iş yerinin içerisine sirayet ederek cihaz ve emtialarda 1108 USD hasar meydana gelmesine sebep olduğunun tespit edildiğini, hasar tazminatının müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen hasar miktarının davalıdan rücuen tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/922 Esas KARAR NO : 2019/741
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2014 KARAR TARİHİ : 10/09/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ...Aş'nin ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 04/12/2013 tarihinde sigortalının yapmış olduğu ihbar neticesinde yapılan ekspertiz incelemesi sonucu 18/11/2013 tarihinde borçlu şirkete ait alışveriş merkezinin ortak pis su giderinden sızan suların sigortalı iş yerinin içerisine sirayet ederek cihaz ve emtialarda 1108 USD hasar meydana gelmesine sebep olduğunun tespit edildiğini, hasar tazminatının müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen hasar miktarının davalıdan rücuen tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle haksız itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın likit olması sebebiyle davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP :Dava dilekçesi davalıya tebliğ olunmuş, davalı cevap dilekçesinde özetle; davada Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, müvekkili ile davacı arasında takip konusu borca sebep olabilecek hiçbir hukuki ve fiili ilişki ve buna bağlı husumet bulunmadığını, davacının alacağın likit olduğu iddiası ve icra inkar tazminatı talebi haksız olup tam tersine müvekkilinin kötü niyet tazminatına hak kazandığını, davanın reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul .. Asliye Hukuk Mahkemesince ... Esas ve... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı tarafça dosyanın gönderilmesi talep edilmiş ve yapılan tevzi işlemi ile iş bu dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayısına kaydı yapılmıştır. Davayla ilgisi bakımından İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası incelenmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda; davacının, davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Dava, ticari paket sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Görevsizlik kararı veren mahkemece; T.C.... Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, Şişli İlçesi, ...Mahallesi,...ada,... parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtları istenmiştir. Mahkememizce verilen cevabi yazının incelenmesi sonucunda;... Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılarak,...İlçesi, ... Mahallesi, 830 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın... adına kayıtl...