E. 2018/1139 K. 2019/399

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1139 Esas KARAR NO : 2019/399 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/05/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca davalı şirkete gönderilen ödeme emrinin 30.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 10.707.83 TL miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine itiraz ettiğini, borçlu uzun süreden beri müvekkiline olan borcunu ödemediğini, müvekkiline ait firmanın şahıs firması olduğunu ve ... adına olduğunu, ... 'ın ise sigortalı çalışanı olduğunu, davalı firmanın sözleşmeyi ödemeler yaparak da kabul ettiğini, geriye kalan ödemeyi ise davalı firmanın yapmadığını, geriye kalan ödemeye itiraz ederken sözleşmenin geçersizliğine atıfta bulunmasının kötü niyetten başka bir şey olmadığını, müvekkili firmanın davalı firmaya tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalının ise gerekli ödemeyi yapmamak için ''müvekkili şirketin, alacaklı olduğu iddia edilen tarafa herhangi bir borcu 12.02.2018 tarihli sözleşme ... Tasarım Hizmetleri firması ile imzalanmış olup, sözleşmede de yetkilisi ... olarak belirtildiğini, yasal süresi içinde müvekkilinin, alacaklı olduğu iddia edilen tarafa böyle bir borcu bulunmadığından borcun tamamına, takibe, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, sundukları banka dekontlarından da görüleceği üzere müvekkiline sözleşme kapsamında ödemeler yapıldığını, sadece 10.707,83 TL lik kısmının ödenmediğini, davalı firmanın geri kalan bakiyeyi kötü niyetli olarak müvekkil firmaya ödemediğini belirterek, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, % 20den az olmamak üzere tazminat ödetilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12. 02.2018 tarihinde "Özel Stand Kiralama Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme bedelinin yarısı olan 7 500.00 TL avansı davacının hesabına gönderdiğini, davacı tarafça sözleşme şartlarının yerine getirilmediği, standın tamamlanmadığı ve temizlenmediğini, sözleşmede stant için 7 adet masa, 28 adet sandalye, 6 adet infodesk bar sandalyesi belirlenmiş olmasına rağmen, davacı tarafından 6 adet masa. 24 sandalye. 3 adet infodesk bar sandalyesi getirildiğini, getirilmiş olan masaların ikisi ve sandalyelerin üçü kullanılmaz halde olduğu için karşı stanttan masa ve sandalye temin edildiğini, bar sandalyeleri 6 tane istenilmesine rağmen 3 tane getirildiğini, sandalyelerin ayarlarının bozuk ve yamuk olması sebebi ile kullanımlarının tehlike oluşturduklarını, yine elektrik tesisatı tamamlanmamış ve ana kablo insanların ayağına takılacak şekilde açıkta ve ortada bırakılmış halde teslim edilmesi sebebi ile bu sorunun müvekkili fîrma tarafından ... tekni...