DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen tarihli 14/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13/04/2014 günü ... il yolu üzerinde dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla asli kusurlu sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu olan davacı ...'ın yaralandığını, kazada davalı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı araçta yaralanan ...'ın mağduriyetini davalı şirketçe giderilmesi için bu davanın açıldığını, kaza sonucu felç kalan davacının çalışamamasından ötürü kazanç kaybına ve ayrıca yüksek oranda işgücü kaybına uğradığını, davacının bundan sonra yapacağı işlerde başkalarına...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/392 Esas KARAR NO : 2018/1278
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen tarihli 14/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13/04/2014 günü ... il yolu üzerinde dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla asli kusurlu sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu olan davacı ...'ın yaralandığını, kazada davalı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı araçta yaralanan ...'ın mağduriyetini davalı şirketçe giderilmesi için bu davanın açıldığını, kaza sonucu felç kalan davacının çalışamamasından ötürü kazanç kaybına ve ayrıca yüksek oranda işgücü kaybına uğradığını, davacının bundan sonra yapacağı işlerde başkalarına göre daha fazla zaman ve emek harcamak zorunda kalacağını bildirerek; davacının vücut bütünlüğündeki kayıplar oranında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalı şirketten avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu 13/05/2015 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitine kadar olduğunu, ... plakalı aracın davalı şirkete ... numaralı 12.03.2014/12.03.2015 tarihleri arasında ZMM poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçedeki sakatlanma ve ölüm tazminatının kaza başına 268.000 TL olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere davacının sürekli sakatlığının Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesinden alınacak rapor ile ispatlanması ve tazminat miktarına ilişkin hesaplamanın da aktüer bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, SGK'ya yazı yazılarak davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının ve yapılmış ise hangi koldan ödeme yapıldığının araştırılması gerektiğini, söz konusu ödemelerin tazminat hesaplaması yapılması halinde bu hesaptan düşülmesi gerektiğini, davacının aşırı alkollü olan sürücünün aracına bile bile binmekle zarara razı olduğunu, tutanağa göre sürününü 2,42 promil alkollü olduğunu, davacının ayakta durmakta dahi güçlük çeken çok yüksek oranda alkollü sürücünün aracına binmekle zarara davetiye çıkardığını, hatır taşıması nedeniyle zarar miktarında indirim yapılması gerektiğini, davalı şirketin dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olduğunu, davalı şirkete usulüne uygun bir başvuru olmadığından temerrüde düşmediğini, davacının ancak yasal faiz talep edebileceğini bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Davacının maluliyet oranının tespiti açısından dosya Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesi Başkanlığına gönderilmiş, ibraz edilen 28/11/2017 havale tarihli raporda; ... oğlu 20.10.1987 doğumlu ...ın 13.08.2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı oluşan arızası, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gaz...