DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/04/2015 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, sürücü...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüste yolcu olarak seyahat ettiği sırada sigortası bulunmayan ... plakalı araç ile yaptığı yaralamalı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, diğer aracın kural ihlali yaptığının tespit edildiğini, müvekkilinin ... Devlet Hastanesinin Özürlü Sağlık Kurul Raporu ile %18 oranında daimi suretle malul kaldığı davalı tarafın ilgili rapora itirazı üzerine belirlenen hakem hastaneder rapor alındığı, davalı kurumun bu rapora ilişkin de herhangi bir ödeme yapmamış, dosyayı sürüncemede bırakıp müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/357 Esas KARAR NO : 2018/1246 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/04/2015 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, sürücü...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüste yolcu olarak seyahat ettiği sırada sigortası bulunmayan ... plakalı araç ile yaptığı yaralamalı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, diğer aracın kural ihlali yaptığının tespit edildiğini, müvekkilinin ... Devlet Hastanesinin Özürlü Sağlık Kurul Raporu ile %18 oranında daimi suretle malul kaldığı davalı tarafın ilgili rapora itirazı üzerine belirlenen hakem hastaneder rapor alındığı, davalı kurumun bu rapora ilişkin de herhangi bir ödeme yapmamış, dosyayı sürüncemede bırakıp müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu belirterek sürekli iş görmezlik tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile;, davacı tarafın meydana gelen trafik kazası sonucunda tazminat talebinde bulunduğunu, ancak kaza tarihi itibariyle geçerli olan ve ceza yargılamasında uygulanan TCK'da öngörülen ceza zamanaşımı süresininde dolduğu, kazaya sebep olan araç ile müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, İTÜ veya Karayolları Fen Heyeti gibi kuruluşlardan seçilecek bilirkişi heyetine tevdi edilerek tarafların kusur oranlarının duraksamaya yer verilmeyecek şekilde rapor alınması gerektiği, davacının kazanç durumunun kesin belgelerle ispat etmesi, edemeği taktirde asgari ücrete göre hesaplama yapılması gerektiği, müvekkinin kaza tarihi itibariyle temerrüde düşmediğini, dava konusu taleple ilgili muaccel bir alacağında olmadığını, müvekkiline TTK hükümlerinden kaynaklanan ticari sorumluluk yüklenemeyeceğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plaka sayılı aracın malikinin ve sürücüsünün davaya ihbarı gerektiğini belirterek davanın reddini, lehlerine vekalet ücreti taktirine, yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazası nedeniyle sürekli işgöremezlik-maluliyet tazminatı davası olup, davacının tedavi olduğu hastanenin tedavi kayıtları, sigorta şirketindeki hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacı asil İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk olunmuş, Adli Tıp Kurumunun ... oğlu, ... doğumlu ...ın 02.03.2012 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızasının 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 kabul olunar...