Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1151 · K. 2019/430
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1151 K. 2019/430

E. 2018/1151K. 2019/43024 Ekim 2019
itirazın iptalikredi sözleşmesimenfi tespitiptal davasıistinaf yolukefalet sözleşmesitazminathaciztespit davasıicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu...Ltd Şti. Arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden firmaya nakdi ticari krediler açılıp kullandırıldığı, davalı borçlu ...'ın kredi borçlusu firma ile imzalanan genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve mütüselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu şirket tarafından kredi şartları ihlal edildiğinden hesaplar kat edilerek, Kartal ... Noterliğinin 13/04/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi borçlusu firma ve davalı/borçlu ile diğer kefillere 1.351.801,82 TL nakit borçlarının ödenmesi ile 15.100,00 TL gayri nakit borçlarının depo edilmesinin ihtar edildiğini, borçlular tarafından kredi borcu ödenmediğinden , haklarında İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1151 Esas KARAR NO : 2019/430

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu...Ltd Şti. Arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden firmaya nakdi ticari krediler açılıp kullandırıldığı, davalı borçlu ...'ın kredi borçlusu firma ile imzalanan genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve mütüselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu şirket tarafından kredi şartları ihlal edildiğinden hesaplar kat edilerek, Kartal ... Noterliğinin 13/04/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi borçlusu firma ve davalı/borçlu ile diğer kefillere 1.351.801,82 TL nakit borçlarının ödenmesi ile 15.100,00 TL gayri nakit borçlarının depo edilmesinin ihtar edildiğini, borçlular tarafından kredi borcu ödenmediğinden , haklarında İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile infaz edilerek genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibi borçlu ...tarafından yapılan haksız itiraz sebebiyle borçlu yönünden durduğunu, davalı borçlunun itiraz dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun yersiz ve mesnetsiz olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle, davalı borçluların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına , davalı borçlunun nakit alacakları üzerinden %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle, dava konusu 09/01/2017 tarihli genel kredi sözleşmesi altı taraflarınca imzalanmakla birlikte müteselsil kefil olduğu kefalet tarihi ve kefalet üst sınırı miktarı daha sonra başkaları tarafından kendisine yapılan bilgilendirmeye aykırı bir şekilde doldurulduğunu kefalet sözleşmesi için anılan kanun maddesinde öngörülen şekle uygulmadığından sözleşme tarafı açısından hükümsüz olduğunu davacı tarafa herhangibir borcu bulunmadığını bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, ayrıca davacı bankaya borcunun bulunmadığı hususunda İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açmış olduğu menfi tespit davasının halen derdest olup her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan daha önce açılmış ve halen duruşmaları devam eden İstanbul Anadolu ... ATM 'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden bu dava dosyasının birleştirilmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/881 · K. 2019/545

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/852 · K. 2019/1470

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/243 · K. 2019/1115

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1063 · K. 2019/441

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/595 · K. 2019/627

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/959 · K. 2019/1048

19 Aralık 2019