DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinde ... nolu ZMMS poliçesi bulunan davalı ...'a ait ... plakalı aracın 24/01/2018 tarihinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, ekspertiz raporu ile tespit edilen 54.000,00 TL hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı sigortalı şirketinde ZMMS poliçesi bulunan davalı ...'a ait ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1175 Esas KARAR NO : 2019/836
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinde ... nolu ZMMS poliçesi bulunan davalı ...'a ait ... plakalı aracın 24/01/2018 tarihinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, ekspertiz raporu ile tespit edilen 54.000,00 TL hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı sigortalı şirketinde ZMMS poliçesi bulunan davalı ...'a ait ... plakalı aracın kazanın oluşumundan %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası sonucunda oluşan ve müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalılar aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatılmasına rağmen davalıların süresi içerisindeki itirazları nedeniyle icra takibinin durduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların itirazının iptali ile takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına ve davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... 11/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Kazanın olduğu yerin A dana olduğunu, davaya bakmakla yetkili mahkemenin de Adana olduğunu, ayrıca İstanbul İcra Müdürlüğünde yapılan takibi de yetki itirazında bulunulduğunu, olayda kusurlu bir davranışının söz konusu olmadığını, keşif yapılıp tanıkları dinlenildiğinde ve bilirkişi incelemesi yapıldığında davacı şirketin sigorta ettirdiği aracın kusurlu olduğunun ve zararına sebebiyet verdiğinin anlaşılacağını, bu nedenle davayı kabul etmediğini beyanla davanın yetki ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının da taraf olduğu, Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hususunda Protokol'un yargı yoluna gitme ile ilgili 5/c fıkrası uyarınca, kusura ilişkin uyuşmazlık olmasına rağmen sigortalı aleyhine dava açılmasının protokole aykırı olduğunu, müvekkiline sigortalı olan ... plakalı aracın kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, davacının sigortalısının tali yoldan hızla ve kontrolsüz olarak çıkış yaptığını, geçiş hakkının ana yolda olan müvekkili sigortalısında olduğunu, müvekkilinin davadan önce temerrüde düşürülmediğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla ancak davadan itibaren faize hükmedilebileceğini, kesin ve likit bir alacak olmadığından icra inkar ta...