Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/211 · K. 2019/903
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/211 K. 2019/903

E. 2017/211K. 2019/90324 Eylül 2019
zayi belgesihak düşürücü süretazminatyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; -------- adresinde bulunan taşınmazda ------ günü meydana gelen yangın neticesinde müvekkillerine ait-------------- yılları tüm yasal defter ve belgelerin (ticari defterleri, yevmiye, kebir, envanter, damga, ortaklar pay, genel kurul müzakere, karar defterleri ve kayıt altına alınan tüm muhasebe fişleri , satış faturaları ve fatura koçanları, irsaliyeleri, ihracat beyannameleri, KDV listeleri, yurt içi, yurt dışı tüm SMMM ve YMM raporları, aylık ve yıllık raporları, aylık ve yıllık beyannameler, bildirgeler, bordrolar ve personele imzalatılan tüm bordro/hesap pusulaları, ihbar, kıdem tazminat hesaplama ve ödeme tabloları) zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İstanbul Büyükşehir Belediyesinden ---------ve yangının çıktığı depoya ait...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/211 Esas KARAR NO: 2019/903 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 20/02/2017 KARAR TARİHİ: 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; -------- adresinde bulunan taşınmazda ------ günü meydana gelen yangın neticesinde müvekkillerine ait-------------- yılları tüm yasal defter ve belgelerin (ticari defterleri, yevmiye, kebir, envanter, damga, ortaklar pay, genel kurul müzakere, karar defterleri ve kayıt altına alınan tüm muhasebe fişleri , satış faturaları ve fatura koçanları, irsaliyeleri, ihracat beyannameleri, KDV listeleri, yurt içi, yurt dışı tüm SMMM ve YMM raporları, aylık ve yıllık raporları, aylık ve yıllık beyannameler, bildirgeler, bordrolar ve personele imzalatılan tüm bordro/hesap pusulaları, ihbar, kıdem tazminat hesaplama ve ödeme tabloları) zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İstanbul Büyükşehir Belediyesinden ---------ve yangının çıktığı depoya ait fotoğraflar celbedilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yangın raporunun tetkikinde ----------- adresinde depo olarak kullanılan, cinsi ---, zemin üzeri 2 katlı catısı sac olan yapıda ------- tarihinde yangın çıktığı, deponun 1. Ve 2. Asma katları dahlinde bulunan muhtelif sayıda ve çeşitte jeneratörler, evraklar, kablo koruyucu spiral hortumlar, 2 adet kaynak makinası ve telleri, 1 adet sanayi tipi vinç motoru, elektrik tesisatı, çatı ve dış sandiviç panelleri yanmak, galveniz kaplı çelik elektrik boruları, demir tesisat malzemeleri, hararetten etkilenmek, islenmek ıslanmak, tarafımızca müdahale amaçlı 2 kapının asma kilitleri kırılmak suretiyle zarar gördüğü, yangının çelik konstrüksiyon olan binanaın 1. Asma katı sol tarafındaki ofis ve arşiv olarak kullanılan bölümünde yanmanın başladığı şeklinde raporlandığı görülmüştür. Yangın raporunun ekindeki fotoğrafların tetkikinde depo olarak tabir edilen yerin konteyner olduğu anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yangın ile ilgili başlattığı ------- soruşturma numaralı dosyası uyaptan celbedilmiş, soruşturma dosyasında daimi arama kararı verildiği görülmüştür. Davacı tanığı ... beyanında; Davacılardan---------çalışanı olduğunu, davacı şirketlerin adreslerinin kozyatağı olduğunu, ------- depoları olduğunu, bütün şirketlerin arşiv olarak bu depoyu kullandığını, depoda yangın çıktığını ve ticari defter ve belgelerin yandığını, şirket merkezinde alanın kısıtlı olması nedeniyle arşiv olarak depo kullanıldığını, deponun şirket yönetim kurulu başkanına aşit olduğunu, şirketler arasında bildiği kadarıyla organik bağ olmadığını, birbirinden bağımsız hareket ettiklerini,------------- merkezi bozöyük olduğunu ancak yönetim kurulu başkanı aynı olduğu için defterlerin ataşehirdeki depoya getirildiğini, ---------- yıllarına ait tüm ticari defterlerin depoda olduğunu beyan etmiştir. Davacı tanığı ----- beyanında;----------- yılına kadar davacı grup ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/964 · K. 2019/254

14 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/716 · K. 2019/1112

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/357 · K. 2019/1151

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/423 · K. 2019/117

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1174 · K. 2018/147

8 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/407 · K. 2019/20

15 Ocak 2019