Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/357 · K. 2019/1151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/357 K. 2019/1151

E. 2017/357K. 2019/115122 Ekim 2019
zayi belgesibilirkişi raporuyasal süreistinaf yoluabonelik sözleşmesiYatırım Teşvik Belgesiyevmiye defteriticari faaliyetbilirkişi incelemesihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın uzun yıllardır sektörün önde gelen firmalarından biri olduğunu, yangın raporunda görüldüğü üzere müvekkili firmanın yangın olayında hiçbir kusuru ve dikkatsizliği olmadığını, davacının kiracısı olarak bulunduğu binanın elektrik tesisatından dolayı çıktığını, yangın sırasında tüm evrak ve belgelerin zayi olduğunu ve bu durumun ticari faaliyette bulunan davacının mağduriyetine sebep olduğunu, davacı firma ile diğer grup firmalardaki eşya ve evrakların davacının hiçbir kusuru olmadan yandığını, enkaz kaldırılmadan girilerek yapılan tespitte davacı firmanın bir tacir olarak saklamakla yükümlü olduğu zorunlu belge ve defterler ile ihtiyari defterler, çekler ve daha birçok evrakın yangında yanarak zayi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/2318 Esas KARAR NO : 2019/1123

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın uzun yıllardır sektörün önde gelen firmalarından biri olduğunu, yangın raporunda görüldüğü üzere müvekkili firmanın yangın olayında hiçbir kusuru ve dikkatsizliği olmadığını, davacının kiracısı olarak bulunduğu binanın elektrik tesisatından dolayı çıktığını, yangın sırasında tüm evrak ve belgelerin zayi olduğunu ve bu durumun ticari faaliyette bulunan davacının mağduriyetine sebep olduğunu, davacı firma ile diğer grup firmalardaki eşya ve evrakların davacının hiçbir kusuru olmadan yandığını, enkaz kaldırılmadan girilerek yapılan tespitte davacı firmanın bir tacir olarak saklamakla yükümlü olduğu zorunlu belge ve defterler ile ihtiyari defterler, çekler ve daha birçok evrakın yangında yanarak zayi olduğunu bildirerek saklanması zorunlu kanuni defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir. TTK.m.82/7 uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle ziyanı halinde, ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi istenmesi mümkündür. Dava basit yargılama usulüne tabi olup davanın hasımsız olması da gözetilerek re'sen gerekli görülen deliller toplanmış, bu kapsamda -----------Noterliği'ne yazılan yazı cevapları celp edilmiş ve dosya içerisine alınarak incelenmiştir, yargılama esnasında dava dilekçesinde zayi belgesi talep edilen belgelerin neler olduğu hususunda davacı vekiline HMK 31. Maddesi uyarınca talebini somutlaştırması için kesin süre verilmiş ve verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından beyan dilekçesi sunularak hangi evraklar için zayi belgesi talep edildiği belirtilmiştir. Konunun uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ----- tarafından düzenlenen ------ tarihli rapora göre; davanın süresi içerisinde açıldığı, zayi belgesi talep edilen evrakın yasada saklanması gereken belgelerden olduğu ve ziyaı sebebi olan yangın olayının yasada belirtilen hallerden olduğu, davacı şirketlerin zayi belgesi istenen defterlerinin açılış-kapanış onayını yasal süre içerisinde yaptığını, mali ve vergisel herhangi bir soruşturma ve incelemenin olmadığı ve dosyaya sunulan ve mahkemece toplanan belgelere göre davacı isteminin yerinde olduğu zayi belgesi verilebileceği belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporu değerlendirilerek, davacıların taleplerinin yerinde olduğu kanaatine varılarak davan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/415 · K. 2019/1187

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1068 · K. 2019/594

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1212 · K. 2019/105

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/831 · K. 2019/111

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1365 · K. 2019/906

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1128 · K. 2019/225

7 Mart 2019