2873 sayılı milli parklar kanunu ve 4533 sayılı gelibolu yarımadası tarihi milli parkı kanunu uyarınca hazırlanan uzun devreli gelişme planının alan kılavuzluğu ile ilgili bölümü ve buna dayalı işlemlerin danıştay kanununun 30'uncu maddesinde belirtilen imar, kamulaştırma ve yıkma işleri ile buna bağlı işler kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmadığı, bu nedenle, konusu itibarıyla diğer idari dava dairelerinin görevleri dışında kaldığı anlaşılan uyuşmazlığın görümü ve çözümü görevinin 2575 sayılı danıştay kanununun 34'üncü maddesi uyarınca onuncu daireye ait bulunduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2005/58 K. 2005/63 T. 23.9.2005 UZUN DEVRELİ GELİŞME PLANININ ALAN KILAVUZLUĞU 2873 SAYILI MİLLİ PARKLAR KANUNU VE 4533 SAYILI GELİBOLU YARIMADASI TARİHİ MİLLİ PARKI KANUNU UYARINCA HAZIRLANAN UZUN DEVRELİ GELİŞME PLANININ ALAN KILAVUZLUĞU İLE İLGİLİ BÖLÜMÜ VE BUNA DAYALI İŞLEMLERİN DANIŞTAY KANUNUNUN 30'UNCU MADDESİNDE BELİRTİLEN İMAR, KAMULAŞTIRMA VE YIKMA İŞLERİ İLE BUNA BAĞLI İŞLER KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ MÜMKÜN OLMADIĞI, BU NEDENLE, KONUSU İTİBARIYLA DİĞER İDARİ DAVA DAİRELERİNİN GÖREVLERİ DIŞINDA KALDIĞI ANLAŞILAN UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜMÜ VE ÇÖZÜMÜ GÖREVİNİN 2575 SAYILI DANIŞTAY KANUNUNUN 34'ÜNCÜ MADDESİ UYARINCA ONUNCU DAİREYE AİT BULUNDUĞU HAKKINDA. 2575/md. 30 , 34 İstanbul Turist Rehberleri Esnaf Odası tarafından, Çevre ve Orman Bakanlığına karşı açılan davada, Danıştay Onuncu ve Altıncı Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay Başsavcısı ' ile Onuncu Daire Başkanı ''in, "Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı Uzun Devreli Gelişme Planının, alan kılavuzluğu bölümü ile bu plana dayalı olarak alan kılavuzu yetiştirilmesine yönelik kurs açılması ve kursu bitirenlere alan kılavuzu sertifikası verilmesine ilişkin işlemler, 2575 sayılı Danıştay Kanununun 30'uncu maddesinin (a) bendinde yer alan; imar, kamulaştırma ve yıkma işleri ile bunlara bağlı işler kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden, Uzun Devreli Gelişme Planı ve bu Plan hükmü esas alınarak tesis edilen işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın görümü ve çözümü, Altıncı Dairenin görevine girmektedir." yolundaki ayrışık oylarına karşılık, 2575 sayılı Danıştay Kanununun 30'uncu maddesinde Altıncı Dairenin; imar, kamulaştırma ve yıkma işleri ile bunlara bağlı işlere ve eski eserler mevzuatından doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaları çözümleyeceği öngörülmüş, yine aynı Kanunun 34'üncü maddesinde ise; vergi davalarına bakan dava daireleri hariç, diğer idari dava dairelerinin görevleri dışında kalan uyuşmazlıklara ilişkin davaları çözümleme görevi Onuncu Dairenin görevleri arasında yer almıştır. İnceleme konusu olayda; 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu uyarınca Tarihi Milli Park ilan edilen Gelibolu Yarımadası'nın, anılan Kanunun 4'üncü maddesi, Milli Parklar Yönetmeliğinin 11-15'inci maddeleri ve 4533 sayılı Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı Kanununun 2'nci ve 3'üncü maddeleri uyarınca Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı (Barış Parkı) Uzun Devreli Gelişme Planı hazırlanmış, Plan, Milli Savunma Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığının görüşleri de alınarak Çevre ve Orman Bakanlığının 23 Aralık 2003 tarihli onayı ile yürürlüğe girmiştir. Davanın, Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı Uzun Devreli Gelişme Planının, Turizm Faaliyetleri alt başlığının, "Alan Kılavuzu" bölümü ile bu Plana dayalı olarak alan kılavuzu yetiştirilmesine yönelik kurs açılması ve kursu bitirenlere alan kılavuzu sertifikası verilmesine ilişkin işlemlerin, profesyonel turist rehb...